О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Город Саянск 15 апреля 2011 года
Дело № 2-299/2011
Саянский городской суд Иркутской области в лице федерального судьи Гущиной Е.Н., при секретаре Ключниковой М.В., с участием представителя истца по доверенности Доровского А.Б., ответчицы Дыкусовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2011 по иску Азизян Н.А. к Дыкусовой В.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец Азизян Н.А. обратилась в суд с исковым заявлении о взыскании денежных средств с ответчика Дыкусовой В.П. в сумме <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств по мировому соглашению, указав, что имела в собственности <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Дыкусова В.П., действуя на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Иркутского нотариального округа Рогачевой Г.В., заключила ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи данной квартиры с Николаевыми Д.Н. и Н.Н., продав её по цене <данные изъяты> рублей; переход права собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрирован в УФРС по Иркутской области. После продажи квартиры Дыкусова В.П. не передала истцу денежные средства, полученные от продажи квартиры, в связи с чем, последняя была вынуждена обратиться в Саянский городской суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании денежных средств с Дыкусовой В.П.
ДД.ММ.ГГГГ между Азизян Н.А. и Дыкусовой В.П. было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым, Дыкусова В.П. обязалась выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве полного и окончательного расчета за продажу квартиры. Этим же соглашением была предусмотрена неустойка в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в размере 10% годовых от оставшейся суммы. Ответчик свои обязательства не исполнила.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Азизян Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Доровского А.Б.
Представитель истца по доверенности, адвокат Доровской А.Б. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований истца к Дыкусовой В.П. о взыскании с ответчика по соглашению денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, предоставив суду соответствующее заявление.
Представителю истца Азизян Н.А. - Доровскому А.Б. были разъяснены последствия отказа от иска: о том, что в соответствии со ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
После разъяснений последствий отказа от иска представитель истца Азизян Н.А. - Доровской А.Б. отказ от иска подтвердил и просил прекратить производство по делу.
Ответчик Дыкусова В.П. не возражала против принятия судом отказа представителя истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку волеизъявление сторон свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, а представитель истца Доровской А.Б., в соответствии с представленной суду доверенностью, наделен истцом полномочиями отказа от исковых требований.
Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
По гражданскому делу № 2-299/2011 по иску Азизян Н.А. к Дыкусовой В.П. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рублей принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить.
Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья: Е.Н. Гущина