Дело № 2-345/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-345/2011

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием истца Воронова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2011 по иску Воронова Г.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Воронов Г.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признания его наследником, принявшим наследство в виде денежного вклада с учетом индексации.

Из текста искового заявления, пояснений истца в суде и предоставленных в суд документов известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Воронова В.И.. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося на счете <номер изъят> в Сбербанке <номер изъят> в <адрес изъят>. О наличии сберегательной книжки и денежного вклада ему стало известно в ноябре 2010 года, когда во время очередной уборки он обнаружил сберегательную книжку умершей матери. Истец является единственным наследником, однако, в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, Воронов Г.В. к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону не обратился в связи с необходимостью устранения опечатки в его имени и получения свидетельства о перемене имени, что заняло определенное время. Свидетельство о перемене имени было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в виду разъездного характера работы, в связи с длительными командировками, он также не смог своевременно обратиться с заявлением о выдаче свидетельства.

В судебном заседании Воронов Г.В. уточнил исковые требования и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство в отношении указанного имущества: денежного вклада на счете <номер изъят> в Сбербанке <номер изъят>.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по существу предъявленного иска в суд не представила.

Нотариус Рогачева Г.В., привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

С учетом позиции по делу всех участников процесса, исследованных документов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Воронова Г.В. в связи с далее изложенным.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Воронов Г.В. после смерти матери является наследником 1 очереди по закону.

В соответствии с представленным суду отказом в совершении нотариального действия, Воронову Г.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Вороновой В.И., отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Из справки ООО «Расчетно - кассовый центр» г. Саянска следует, что Воронова В.И. была зарегистрирована постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес изъят>

Из свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воронов Г.В. переменил имя на Воронов Г.В..

Согласно свидетельству о смерти <номер изъят> <номер изъят>, Воронова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>.

Из свидетельства о рождении <номер изъят> <номер изъят> следует, что матерью Воронова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> является Воронова В.И..

Из справки ООО «Энергосервис» следует, что Воронов Г.В. работает в указанном предприятии <данные изъяты> имеет разъездной характер работы, часто бывает в командировках по Иркутской области.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (смерти гражданина). Однако, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил шестимесячный срок по уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Переоформление документов, подтверждающих родство с матерью Вороновым, незнание о наличии после смерти Вороновой В.И. денежных вкладов в Сберегательном банке и непринятие в связи с этим мер к принятию этого имущества следует признать уважительной причиной пропуска истцом шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. В суд с заявлением о восстановлении этого срока Воронов Г.В. обратился до истечения шестимесячного срока с момента, когда узнал о наличии наследственного имущества. При таких обстоятельствах, пропущенный Вороновым В.И. шестимесячный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1142,1154 ГК РФ, ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Воронова Г.В. удовлетворить.

Восстановить Воронову Г.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Вороновой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, и признать его наследником, принявшим наследство на имущество в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» Ангарское ОСБ <номер изъят> на счете <номер изъят>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Гущина