Дело № 2-225/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Саянск 10 марта 2011 года

Дело №2-225/2011

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием представителя истца по доверенности Сухих В.В., ответчика Когана Д.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-225/2011 по иску открытого акционерного общества «Саянскхимпласт» к Когану Д.В. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Саянскхимпласт» (далее - ОАО «Саянскхимпласт», истец) обратилось в суд с иском к ответчику Когану Д.В. (Заемщику) о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Из искового заявления и пояснений в судебном заседании представителя истца известно следующее. Ответчик Коган Д.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Саянскхимпласт» в период которых, по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ взял в Акционерном коммерческом банке Сберегательном банке РФ в лице Зиминского отделения <номер изъят> Сбербанка России кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зиминского отделения <номер изъят> Сбербанка России (далее кредитор) и ОАО «Саянскхимпласт» (далее Поручитель) заключен договор поручительства <номер изъят>, в соответствии с которым, поручитель - ОАО «Саянскхимпласт» обязался перед кредитором отвечать за исполнение Коганом Д.В. (заемщиком) всех обязательств перед банком по кредитному договору. В соответствии с п.п.1.1, 2.1 договора поручительства, ОАО «Саянскхимпласт» несет солидарную ответственность по Кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов Кредитора. Согласно п.п. 1.2 договора поручительства, ОАО «Саянскхимпласт» ознакомлено со всеми условиями кредитного договора и согласилось отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (нарушение срока ежемесячного погашения кредита), согласно условиям договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в погашение просроченной задолженности Когана Д.В. с расчетного счета ОАО «Саянскхимпласт» в безакцептном порядке в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в следующих размерах: по платежным требованиям <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ года в том числе: неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей; проценты-<данные изъяты> рублей; просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей.

По платежным требованиям <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ списана сумма <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей; проценты -<данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

По платежным требованиям <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ списана сумма <данные изъяты> рублей в том числе: неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей; проценты- <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей.

Списание денежных средств подтверждается информационными письмами Ангарского отделения <номер изъят> Сбербанка России и выписками из лицевого счета ОАО «Саянскхимпласт».

Таким образом, ОАО «Саянскхимпласт» выполнило принятые на себя обязательства по договору поручительства, исполнив обязательство заемщика-Когана Д.В. по внесению ежемесячного платежа по кредитному договору в сумме за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 2.3 договора поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, после выполнения своих обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. Согласно части 1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Когана Д.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - Сухих В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Коган Д.В. исковые требования не признал в полном объеме и пояснил, что указанный в исковом заявлении кредит на сумму <данные изъяты> рублей он, действительно, получил и поручителем по данному кредитному договору является истец. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен истцом, который является его работодателем, по сокращению численности штатов, в связи с чем, в настоящее время не имеет возможности надлежащим образом и в установленные сроки погашать задолженность по кредитному договору, в результат чего, он с ДД.ММ.ГГГГ года не погашал задолженность по кредитным обязательствам. Ответчик полагает, что истец, являясь его поручителем по кредитному договору, уволив его с работы, лишил его существенного источника дохода и далее должен самостоятельно рассчитываться по его кредитным обязательствам. Истцу данное обстоятельство было известно до увольнения ответчика. С суммами, взысканными кредитором с истца он согласен и возражений не имеет.

Выслушав представителя истца Сухих В.В., ответчика Когана Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ОАО «Санскхимпласт» иска в связи с далее изложенным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (в дальнейшем кредитор) в лице Зиминского отделения <номер изъят> Сбербанка России и Коган Д.В., ответчику кредитором был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства, что было подтверждено ответчиком в судебном заседании и, в соответствии с ч.2ст. 68 ГПК РФ, освобождает другую сторону от необходимости дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с Договором, Коган Д.В. обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно, в порядке и сроки, установленные ст.4 Договора.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что с июля 2010 года ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по данному Договору.

В соответствии с договором <номер изъят>, заключенным между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Зиминского отделения <номер изъят> Сбербанка России и ОАО «Саянскхимпласт» (далее поручитель) ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ОАО «Саянскхимпласт» обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Коганом Д.В. (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Коганом Д.В. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям: сумма кредита <данные изъяты> рублей; срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - <данные изъяты>% процентов годовых; порядок погашения кредита- ежемесячно, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ год; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; целевое назначение кредита: для личного потребления.

На основании п.2.1 вышеуказанного договора и ст.363 ГК РФ, поручитель поручается за заемщика всем своим имуществом, гарантирует кредитору погашение основного долга, плановых процентов и неустойки по Кредитному договору в объеме, указанном в п.1.2 настоящего договора, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу п.2.3 вышеуказанного договора, после выполнения своих обязательств, предусмотренных договором поручительства, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Согласно части 1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из исследованных в судебном заседании платежных требований Ангарского ОСБ Байкальского банка Сбербанка РФ <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, с расчетного счета ОАО «Саянскхимпласт» в безакцептном порядке списано в погашение просроченной задолженности Когана Д.В. по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей в том числе: гашение неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; гашение процентов в размере <данные изъяты> рублей; гашение просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Из платежных требований Ангарского ОСБ Байкальского банка Сбербанка РФ <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, с расчетного счета ОАО «Саянскхимпласт» в безакцептном порядке списано в погашение просроченной задолженности Когана Д.В. по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: гашение неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; гашение процентов в размере <данные изъяты> рублей; гашение просроченный основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Из платежных требований Ангарского ОСБ Байкальского банка Сбербанка РФ <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, с расчетного счета ОАО «Саянскхимпласт» в безакцептном порядке списано в погашение просроченной задолженности Когана Д.В. по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей в том числе: гашение неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; гашение процентов в размере <данные изъяты> рублей; гашение просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Из информационных писем Ангарского отделения Сбербанка РФ и распоряжений следует, что с расчетного счета ОАО «Саянскхимпласт» ДД.ММ.ГГГГ произведено безакцептное списание суммы в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей.

Исследованные в судебном заседании выписки из лицевого счета ОАО «Саянскхимпласт» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отражают операции по указанному счету в указанный период, в том числе, в размерах сумм, указанных в платежных требованиях банка о безакцептном списании в пользу банка с истца просроченной задолженности Когана Д.В. на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Совокупностью исследованных доказательства истцом доказано и судом установлено, что задолженность Когана Д.В. перед ОАО «Саянскхимпласт» составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем, исковые требования ОАО «Саянскхипласт» о взыскании с ответчика Когана Д.В. суммы погашенной просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68,309-310,363,365, 807-810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Саянскхимпласт» к Когану Д.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с Когана Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> в пользу открытого акционерного общества «Саянскхимпласт» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья: Е.Н. Гущина