Дело № 2-118/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск 17 февраля 2010 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Горбатенко М.В., с участием истицы Ивачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2010 по иску Ивачевой В.И. к Меркуловой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета,

установил:

Истица Ивачева В.И. обратилась в суд с иском о признании ответчицы Меркуловой Е.В., (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен) и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своего иска Ивачева В.И. указала, что ее сын, ИИИ, примерно с мая 1993 года до 1998 года проживал одной семьей с Меркуловой Е.В. Регистрация их брака была прекращена в 2006 году. В период совместного проживания ИИИ и Меркуловой Е.В. истица Ивачева В.И. продала принадлежавшую ей на праве собственности двухкомнатную квартиру и дала деньги от продажи квартиры своему сыну ИИИ на приобретение им в его личную собственность квартиры. К полученной от Ивачевой В.И. денежной сумме ИИИ добавил немного своих денег и купил однокомнатную квартиру №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска. В этой квартире ИИИ жил одной семьей с Меркуловой Е.В. с 1996 года примерно полтора года, с 11 сентября 1996 года ответчица там зарегистрирована. Потом ответчица ушла к другому мужчине и больше к ИИИ не возвращалась, вышла замуж, сменила фамилию с Ивачевой на Меркулову. После прекращения семейных отношений с Меркуловой Е.В. и ее ухода из квартиры №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска в указанной квартире остался жить ИИИ, а потом стала проживать Ивачева В.И., которая зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с 14 апреля 2000 года. Поскольку в покупку данной квартиры были вложены в основном денежные средства Ивачевой В.И., и эта квартира была личной собственностью ИИИ, он подарил эту квартиру по договору дарения от 04 августа 2006 года Ивачевой В.И.. (дата обезличена) года ИИИ умер. Ответчица Меркулова Е.В. на протяжении многих лет не проживает в квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска, не вносит плату, начисляемую на нее за коммунальные услуги. В настоящее время Меркулова Е.В. проживает в двухкомнатной квартире своего отца по адресу г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), номер квартиры (обезличен), однако по-прежнему остается зарегистрированной в квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска, которая на основании договора дарения от 04 августа 2006 года принадлежит теперь на праве собственности истице Ивачевой В.И., членом семьи которой ответчица Меркулова Е.В. не является. Ссылаясь на эти обстоятельства, Ивачева В.И. настаивала на удовлетворении заявленного ею иска.

В подтверждение изложенных обстоятельств истица Ивачева В.И. предоставила следующие документы:

- договор дарения от 04 августа 2006 года квартиры №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска Иркутской области дарителем ИИИ одаряемой Ивачевой В.И. с данными о регистрации 11 августа 2006 года в ЕГРП сделки за № (номер обезличен) и права собственности одаряемой за № (номер обезличен);

- свидетельство от 11 августа 2006 года о государственной регистрации права собственности на квартиру №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска Иркутской области Ивачевой В.И. с данными о регистрации права в ЕГРП 11 августа 2006 года за № (номер обезличен);

- свидетельство от 12 апреля 2006 года о расторжении брака, согласно которому брак между ИИИ, (дата обезличена) года рождения, и Ивачевой Е.В., (дата обезличена) года рождения, был прекращен (дата обезличена) года, о чем 12 апреля 2006 года составлена запись акта о расторжении брака №(номер обезличен); после расторжения брака у Е.В. осталась фамилия Ивачева;

- свидетельство о смерти ИИИ в г.Саянске (дата обезличена) года, о чем (дата обезличена) года составлена запись акта о смерти №(номер обезличен);

- домовая книга с данными о регистрации в квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска Иркутской области как Ивачевой В.И., так и Ивачевой Е.В.;

- справки ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска от 19 января 2010 года и от 10 февраля 2010 года о том, что в квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска Иркутской области по месту жительства Ивачева В.И. зарегистрирована с 14 апреля 2000 года, ее внук ИИИ, (дата обезличена) года рождения, и бывшая невестка Меркулова Е.В., (дата обезличена) года рождения, зарегистрированы с 11 сентября 1996 года.

Ответчица Меркулова Е.В., получив 05 февраля 2010 года через отделение почтовой связи направленные ей по адресу г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен) копии искового материала и повестку с вызовом в судебное заседание, в судебное заседание 17 февраля 2010 года не явилась, договор дарения, на который ссылалась Ивачева В.И., не оспорила, своих прав на квартиру №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска Иркутской области не предъявила.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчицы ИИИ также получил 05 февраля 2010 года через отделение почтовой связи направленные ему по адресу г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен) копии искового материала и повестку с вызовом в судебное заседание, однако в судебное заседание 17 февраля 2010 года не явился, своего отношения к иску Ивачевой В.И. не выразил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание то, что ответчица Меркулова Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело по иску Ивачевой В.И. в порядке заочного производства, то есть без участия ответчицы.

Выслушав истицу Ивачеву В.И., исследовав письменные материалы дела, при отсутствии возражений относительно иска со стороны ответчицы Меркуловой Е.В. суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного Ивачевой В.И. иска в связи с далее изложенным.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что семейные отношения между собственником квартиры №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска ИИИ и Меркуловой Е.В. были прекращены за несколько лет до смерти ИИИ В связи с прекращением семейных отношений с ИИИ ответчица Меркулова Е.В. выселилась из квартиры №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска, право собственности на которую было зарегистрировано за ИИИ

На основании договора дарения от 04 августа 2006 года был осуществлен переход права собственности на квартиру №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска от ИИИ к истице Ивачевой В.И. Право собственности Ивачевой В.И. в ЕГРП зарегистрировано. Указанный договор дарения квартиры ответчицей не оспаривается.

Вследствие прекращения семейных отношений с собственником квартиры ИИИ Меркулова Е.В. право пользования указанной квартирой не сохранила. Данных о наличии между ИИИ и Меркуловой Е.В. иного соглашения о пользовании квартирой суду не предоставлено. Членом семьи нового собственника Ивачевой В.И. ответчица Меркулова Е.В. не является.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению заявленный истицей Ивачевой В.И. иск о признании Меркуловой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен).

А поскольку регистрация гражданина по месту жительства производна от наличия либо отсутствия права этого гражданина на жилое помещение, и сама регистрация является лишь административным, а не правообразующим актом, необходимо удовлетворить также требование Ивачевой В.И. о признании ответчицы Меркуловой Е.В. подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу квартиры №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ивачевой В.И. к Меркуловой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета полностью удовлетворить: признать Меркулову Е.В., (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен) и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица Меркулова Е.В. вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.

Судья: