ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Саянск 18 февраля 2010 года
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Горбатенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2010 по иску Зверевой Г.К. к Черепановой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица Зверева Г.К. обратилась в суд с иском и с учетом уточнения в судебном заседании 17 февраля 2010 года просила признать ответчицу Черепанову М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен) и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своего иска Зверева Г.К. указала, что в принадлежащую ей на праве собственности квартиру №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска она вселила в 2000 году в качестве члена своей семьи Черепанову М.В., которая сожительствовала в указанной квартире с сыном истицы, ЗФВ. Вследствие прекращения семейных отношений со ЗФВ ответчица перестала быть членом семьи истицы Зверевой Г.К. и с сентября 2009 года в квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска не проживает. В соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ Черепанова М.В. утратила право пользования данной квартирой, но, несмотря на это, остается с 14 апреля 2001 года зарегистрированной в квартире истицы Зверевой Г.К. и добровольно с регистрационного учета по адресу этой квартиры не снимается.
В подтверждение изложенных обстоятельств истицей Зверевой Г.К. суду были предоставлены документы.
Согласно договору купли-продажи от 09 сентября 1999 года Зверева Г.К. купила квартиру №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска. На договоре имеется отметка об удостоверении его нотариусом Саянского нотариального округа Рогачевой Г.В. и о регистрации договора 20 сентября 1999 года в БТИ г.Саянска.
По сведениям домовой книги и справки ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска от 28 января 2010 года Черепанова М.В., (дата обезличена) года рождения, зарегистрирована с 12 апреля 2001 года по адресу: Иркутская область, г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен) в качестве сожительницы ЗФВ.
По ходатайству истицы Зверевой Г.К. ЗФВ был допрошен в судебном заседании 17 февраля 2010 года в качестве свидетеля и пояснил, что его мать Зверева Г.К. имеет в собственности квартиру №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска. В 2000 году она вселила в эту квартиру Черепанову М.В. в качестве члена своей семьи, так как ЗФВ стал сожительствовать с ответчицей. В квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска Черепанова М.В. проживала одной семьей со ЗФВ до сентября 2009 года, а потом ушла, поскольку семейные отношения ее со ЗФВ, а следовательно и с истицей Зверевой Г.К. были прекращены. С сентября 2009 года Черепанова М.В. в квартире №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска не проживает, однако, будучи зарегистрированной там с 14 апреля 2001 года, добровольно с регистрационного учета не снимается.
Ответчица Черепанова М.В. в судебное заседание 17 февраля 2010 года не явилась, по телефону сообщила о признании предъявленного к ней иска Зверевой Г.К., пояснила, что в связи с занятостью на работе не может придти в судебное заседание 17 февраля 2010 года, обещала явиться для написания заявления о признании иска 18 февраля 2010 года.
Для обеспечения Черепановой М.В. возможности личного участия в судебном разбирательстве по делу с иском Зверевой Г.К. судебное заседание 17 февраля 2010 года после заслушивания объяснений истицы Зверевой Г.К., показаний свидетеля ЗФВ и исследования письменных материалов дела было отложено до 18 февраля 2010 года. При отложении судебного заседания истица Зверева Г.К. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии с учетом данных ею суду объяснений и предоставленных доказательств.
Ответчица Черепанова М.В. в судебное заседание 18 февраля 2010 года вновь не явилась.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание то, что ответчица Черепанова М.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело по иску Зверевой Г.К. в порядке заочного производства, то есть без участия ответчицы.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание позицию по делу истицы Зверевой Г.К., отсутствие возражений относительно заявленного истицей иска у ответчицы Черепановой М.В., суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска Зверевой Г.К. в связи с далее изложенным.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исследованными в ходе судебного разбирательства и выше приведенными в решении доказательствами, соответствующими друг другу и друг друга дополняющими, судом установлено, что после приобретения истицей Зверевой Г.К. права собственности на квартиру №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска истица вселила в указанную квартиру в качестве члена своей семьи ответчицу Черепанову М.В. В связи с прекращением семейных отношений с собственником названного жилого помещения Черепанова М.В. из квартиры №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска выселилась, добровольно с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения не снимается.
Поскольку семейные отношения Зверевой Г.К. и Черепановой М.В. прекращены, право ответчицы по пользованию квартирой истицы не сохраняется. Данных о наличии между сторонами по делу какого-либо иного соглашения по пользованию квартирой №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению иск Зверевой Г.К. о признании Черепановой М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен).
А поскольку регистрация гражданина по месту жительства производна от наличия либо отсутствия права этого гражданина на жилое помещение, и сама регистрация является лишь административным, а не правоустанавливающим актом, необходимо удовлетворить также требование Зверевой Г.К. о признании ответчицы Черепановой М.В. подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу квартиры №(номер обезличен) дома №(номер обезличен) микрорайона (название обезличено) г.Саянска Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Зверевой Г.К. к Черепановой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета полностью удовлетворить: признать Черепанову М.В., (дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, г.Саянск, микрорайон (название обезличено), дом №(номер обезличен), квартира №(номер обезличен) и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчица Черепанова М.В. вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.
Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.
Судья: