О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявлений без рассмотрения

Город Саянск                                                                                04 февраля 2011 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Турковой Е.А., с участием представителя заявительницы Подымахиной Л.В. по доверенности Подымахина Е.Н., и представителя заинтересованного лица МУП «Водоканал-Сервис» Гиберт Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2011 по заявлениям Подымахиной Л.В. об оспаривании бездействия и решения директора МУП «Водоканал-Сервис» Еремеева А.В.,

установил:

           Заявительница Подымахина Л.В. обратилась в Саянский городской суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании бездействия директора МУП «Водоканал-Сервис» Еремеева А.В. по не предоставлению ответа на письменное обращение. В дополнительном заявлении Подымахина Л.В. в том же порядке главы 25 ГПК РФ оспаривает решение директора МУП «Водоканал-Сервис» Еремеева А.В..

Данные заявления Подымахиной Л.В. подлежат оставлению без рассмотрения в связи с далее изложенным.

Исходя из содержания главы 25 ГПК РФ и п.1, п.3 Полстановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 «О порядке рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» могут быть оспорены в порядке указанной главы 25 ГПК РФ решения, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, ИХ должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ. Директор МУП «Водоканал-Сервис» к таковым не относится.

Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений, общественных объединений, их руководителей, иных органов управления, других работников должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективных прав, свобод или охраняемых законом интересов (гражданских, трудовых и др.).

В соответствии со ст.255, ст.263 ч.3, ст.1 ч.4 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.255, ст.263 ч.3, ст.1 ч.4 ГПК РФ, суд

определил:

Заявления Подымахиной Л.В. об оспаривании бездействия и решения директора МУП «Водоканал-Сервис» Еремеева А.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить право заявительницы и других заинтересованных лиц разрешить спор в порядке искового производства

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 10 суток со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья