Дело № 2-610/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск 8 июня 2011 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шкута Ю.Г., при секретаре судебного заседания Турковой Е.А., с участием представителя истца К.Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2011 по заявлению Чаликова К.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

хх.хх.20хх года Чаликов К.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры Д.М.М.

Из текста искового заявления и объяснений представителя истца К.Н.П. в суде, предоставленных в суд документов известно, что хх.хх.20хх года в г. Саянске Иркутской области умерла сестра истца – Д.М.М. О том, что у умершей Д.М.М. имеются сберегательные книжки, а на счетах в ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады истец не знал. Сберегательные книжки и завещательные распоряжения он обнаружил в хххх 20хх года, но в это время сильно болел и не смог обратиться к нотариусу для принятия наследства, поэтому пропустил срок для принятия наследства. Когда обратился к нотариусу, то она отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании вышеизложенного представитель истца К.Н.П. просила суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В обоснование своей позиции истцом и его представителем были представлены в суд следующие документы:

- свидетельство о смерти ХХ № ххх от хх.хх.20хх года, из которого известно, что Д. М.М. умерла хх.хх.20хх года в г. Саянске Иркутской области;

- сберегательная книжка с открытым на имя Д.М.М. счетом № ххххххххххххх во внутреннем структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» № ххх в г. Саянске, в микрорайоне «Ц», дом х;

- сберегательная книжка с открытым на имя Д.М.М. счетом № ххххххххххххх в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» № ххх в г. Саянске, в микрорайоне «Ц», дом х;

- завещательное распоряжение о том, что Д.М.М. завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклад счет № ххххххххххххх в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» № ххх в г. Саянске, Чаликову К.М.;

- удостоверение серии Х № ххх о том, что Чаликов К.М. является инвалидом хх группы.

По ходатайству представителя истца была допрошена свидетель Е.Н.А., пояснившая суду о том, что Чаликов К.М. страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ишемической болезнью сердца, гипертонией, постоянно находится на излечении и по состоянию здоровья, а также с учетом его 83-летнего возраста, не смог вовремя обратиться к нотариусу за свидетельством о праве на наследственное имущество умершей сестры.

От Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела по заявлению Чаликова К.М. в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 14.

От привлеченных в качестве третьих лиц и извещенных надлежащим образом о дате судебного заседания нотариуса Р.Г.В., а также от ОАО «Сбербанк России» отзывов и возражений по заявлению Чаликова К.М. в суд не поступило.

С учетом позиции по делу участников процесса, исследованных документов и норм закона суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Чаликова К.М. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил шестимесячный срок по уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Незнание Чаликовым К.М. о наличии после смерти Д.М.М. наследственного имущества, состояние его здоровья: наличие у него хронических заболеваний, возраст – 83 года, наличие у него инвалидности хх группы и непринятие в связи с этим мер к принятию наследства следует признать уважительной причиной пропуска истцом шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. В суд с заявлением о восстановлении этого срока Чаликов К.М. обратился до истечения шестимесячного срока с момента обнаружения сберегательных книжек и завещательных распоряжений в хххх 20хх года.

При таких обстоятельствах пропущенный Чаликовым К.М. шестимесячный срок для принятия наследства после смерти сестры подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Чаликова К.М. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить: восстановить Чаликову К.М., рожденному хх.хх.19хх года в с. А. У. района И. области, срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти сестры – Д.М.М., рожденной хх.хх.19хх года в с. А. К. района И. области, умершей хх.хх.20хх года в г. Саянске Иркутской области, в виде вкладов на имя Д.М.М. с причитающимися процентами и компенсациями по сберегательным книжкам ХХ и ХХ на счетах № ххххххххххххх и № ххххххххххххх в ОАО «Сбербанк России» во внутреннем структурном подразделении № ххх Зиминского ОСБ 2416, находящемся по адресу: г. Саянск, микрорайон «Ц», дом х.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья: