Дело № 2-265/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Саянск 28 марта 2011 года

дело № 2-265/2011

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием истца Жук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2011 по иску Жук Н.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Жук Н.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в виде денежных вкладов с учетом их индексации.

Из текста искового заявления, пояснений истца в суде и предоставленных в суд документов известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Жук Н.И. - С.М.С.. В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, Жук устно обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери, в отсутствие документов, подтверждающих родство. ДД.ММ.ГГГГ решением Куйтунского районного суда, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что она, Жук Н.И., приходится дочерью С.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После чего заявитель вновь обратилась к нотариусу Куйтунского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, но в связи с пропуском срока для принятии наследства, ей было отказано в его выдаче. Заявитель Жук Н.И. полагает, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку, в судебном порядке ею устанавливался факт родственных отношений с матерью, после того как решение суда вступило в силу, она смогла обратиться к нотариусу.

Жук Н.И. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство в отношении имущества: денежного вклада в Байкальском банке Сбербанка России.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по существу предъявленного иска в суд не представила.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица Сберегательного банка РФ в лице Ангарского отделения Данилова М.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

С учетом позиции по делу всех участников процесса, исследованных документов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Жук Н.И. в связи с далее изложенным.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Жук Н.И. после смерти ее матери является наследником 1 очереди по закону.

В соответствии с представленным суду письмом заведующей Зиминского ОСБ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном нотариусу <адрес изъят>, в Сбербанке России ОАО- Зиминском отделении <номер изъят> на имя С.М.С., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие вклады:

<данные изъяты>

В соответствии с приказом <номер изъят>-о от ДД.ММ.ГГГГ, Зиминское отделение <номер изъят> было реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительного офиса Ангарского отделения <номер изъят>.

Согласно свидетельству о смерти, С.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Куйтунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Жук Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью С.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца Жук Н.И. следует, что она после смерти наследодателя в установленные законом сроки обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство указанных денежных вкладов в Сберегательном банке, однако, ей было отказано по независящим от неё обстоятельствам.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (смерти гражданина). Однако, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил шестимесячный срок по уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установление в судебном порядке истицей Жук факта родственных отношений с матерью С.М.С. для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство; незнание Жук Н.И. о наличии имеющихся вкладов, и непринятие в связи с этим своевременных мер к принятию этого имущества, следует признать уважительной причиной пропуска истцом шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. В суд с заявлением о восстановлении этого срока Жук Н.И. обратилась до истечения шестимесячного срока со дня вынесения судом решения об установлении юридического факта родственных отношений. При таких обстоятельствах, пропущенный Жук Н.И. шестимесячный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1142,1154 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Жук Н.И. удовлетворить.

Восстановить Жук Н.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - С.М.С., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её наследником, принявшим наследство на имущество в виде денежных вкладов:

в Ангарском отделении <номер изъят> Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ: <данные изъяты>, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; Счет-<данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, Счет- <данные изъяты> - закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; компенсация на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Е.Н. Гущина