О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Саянск 9 июня 2011 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шкута Ю.Г., при секретаре Турковой Е.А., с участием истца М.Н.В., третьего лица М.М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2011 по иску М.Н.В. к РЭО ГИБДД ОВД по г. Саянску Иркутской области об устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности на ответчика снять автомобиль с ареста,

у с т а н о в и л:

М.Н.В. обратилась в Саянский городской суд с исковым заявлением к РЭО ГИБДД ОВД по г. Саянску Иркутской области об устранении препятствий в пользовании автомобилем ХХХ, выпуска 20хх года, ххх цвета, номер двигателя ххххх, номер кузова ххххх, имеющий регистрационный знак ХХХ, зарегистрированным на ее имя и возложении обязанности на ответчика снять автомобиль с ареста.

В судебном заседании 9 июня 2011 года М.Н.В. отказалась от иска в связи с добровольным снятием ареста с ее автомобиля ответчиком.

Начальник РЭО ГИБДД ОВД по г. Саянску Иркутской области направил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и сообщил о добровольном снятии ограничений и ареста с автомобиля М.Н.В.

Третье лицо М.М.М. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Истцу М.Н.В. были разъяснены последствия отказа от иска, то есть то, что в соответствии со ст. 220 абз. 4, ст. 221, ст. 246 ч. 1 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После разъяснения последствий отказа от иска истец настаивала на принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Суд принимает отказ М.Н.В. от иска, поскольку ее волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с положениями ст. 333.40 п. 1 пп. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

по гражданскому делу № 2-563/2011, возбужденному по иску М.Н.В. к РЭО ГИБДД ОВД по г. Саянску Иркутской области об устранении препятствий в пользовании автомобилем ХХХ, выпуска 20хх года, ххх цвета, номер двигателя ххххх, номер кузова ххххх, имеющий регистрационный знак ХХХ, зарегистрированным на ее имя и возложении обязанности на ответчика снять автомобиль с ареста - принять отказ М.Н.В. от иска и в связи с этим производство по делу прекратить.

Возвратить М.Н.В. из федеральной казны уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

Определение в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья: