ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск 27 октября 2010 года

Гражданское дело № 2-884/2010

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Горбатенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к Рыбкину О.Е. о взыскании налога, пени и штрафа,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС №14 по Иркутской области, истец, налоговый орган) предъявила в суде к налогоплательщику Рыбкину О.Е. (ответчику), который согласно выписке из ЕГРИП прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, исковые требования о взыскании налога, пени и штрафа.

Ответчик Рыбкин О.Е. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных истцом исковых требований в суд не предоставил, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело с исковыми требованиями Межрайонная ИФНС №14 по Иркутской области к Рыбкину О.Е. рассмотрено в порядке заочного производства.

Материалами дела установлено следующее.

1. У ответчика Рыбкина О.Е. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 93747 рублей, в том числе за 2007 год в сумме 53334 рублей, за 2008 год - 40 413 рублей.

В 2007, 2008 г.г. индивидуальный предприниматель Рыбкин О.Е. получал доходы в виде комиссионного вознаграждения в соответствии с агентскими договорами, заключенными с ЗАО «Байкалвестком», в соответствии с которыми Агент (ИП Рыбкин О.Е.) обязался по поручению и от имени Принципала (ЗАО «Байкалвестком») осуществлять подключения абонентов к сети мобильной сотовой связи в зоне действия Принципала, а также совершать действия по реализации третьим лицам средств платежа за услуги мобильной сотовой связи Принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год была представлена налогоплательщиком Рыбкиным О.Е. в установленный срок, тогда как в нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год налогоплательщиком в налоговый орган не предоставлена.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст.208 НК РФ и п. 14 раздела III Порядка вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу совершение действия относятся к доходам налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

В нарушение п.п. 1, 3 п. 1 ст. 23 НК РФ и Порядка ИП Рыбкиным О.Е. не велся в установленном порядке учет доходов и расходов, связанных с осуществлением деятельности в качестве агента.

В нарушение ст. 210, 225, 227 НК РФ налогоплательщиком занижена налоговая база и налог на доходы физических лиц за 2007 г., не определена налоговая база и не исчислен налог на доходы физических лиц за 2008 г. с доходов, полученных в виде комиссионного вознаграждения при исполнении агентских договоров, заключенных с ЗАО «Байкалвестком».

По данным платежных поручений, предоставленных за 2007, 2008 годы ЗАО «Байкалвестком», сумма комиссионного вознаграждения, полученная налогоплательщиком Рыбкиным О.Е. составила:

за 2007 год - 606910 руб. (п/пор. от 27.03.2007 № 03854 на сумму 7275 руб., п/пор. от 06.04.2007 № 04400 на сумму 2850 руб., п/пор. от 10.04.2007 № 04572 на сумму 43920 руб., п/пор. от 10.05.2007 № 06028 на сумму 2452,50 руб., п/пор. от 15.06.2007 № 08069 на сумму 57600 руб., п/пор. от 15.05.2007 № 06439 на сумму 39690 руб., п/пор. от 08.06.2007 № 07649 на сумму 775 руб., п/пор. от 10.07.2007 № 09219 на сумму 348 руб., п/пор. от 12.07.2007 № 09564 на сумму 56490 руб., п/пор. от 17.08.2007 № 11319 на сумму 60840 руб., п/пор. от 10.09.2007 №12245 на сумму 315 руб., п/пор. от 13.09.2007 № 12485 на сумму 102930 руб., п/пор. от 10.10.2007 №13957 на сумму 100180 руб., п/пор. от 15.11.2007 № 15799 на сумму 75430 руб., п/пор. от 07.12.2007 № 16896 на сумму 144 руб., п/пор. от 17.12.2007 № 17523 на сумму 55670 руб.);

за 2008 год- 458530 руб. (п/пор. от 17.01.2008 № 419 на сумму 46890 руб., п/пор. от 13.02.2008 №1853 на сумму 23550 руб., п/пор. от 20.03.2008 № 3970 на сумму 58760 руб., п/пор. от 09.04.2008 №5117 на сумму 46570 руб., п/пор. от 12.05.2008 №7050 на сумму 300 руб., п/пор. от 13.05.2008 №7140 на сумму 44200 руб., п/пор. от 09.06.2008 №8952 на сумму 39290 руб., п/пор. от 14.07.2004 №11320 на сумму 45500 руб., п/пор. от 12.08.2008 №13050 на сумму 50010 руб., п/пор. от 08.09.2008 №14299 на сумму 42180 руб., п/пор. от 10.10.2008 № 16270 на сумму 22680 руб., п/пор. от 12.11.2008 № 18139 на сумму 20630 руб., п/пор. от 10.12.2008 № 19947 на сумму 17970 руб.).

В соответствии с п. 3.3 агентского договора от 20 февраля 2007 года № 176-S, п.3.1 агентского договора от 20.02.2007г. № 393 в размер вознаграждения включен НДС, плательщиком которого является Агент (ИП Рыбкин О.Е.).

Пунктом 7 раздела II Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденного Приказом Минфина РФ и МНС РФ от 13.08.2002 г. № 86 Н/БГ-3-04/430 «Об утверждении порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели ведут учет доходов и расходов и хозяйственных операций в соответствующих разделах Книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций.

Правила ведения Книги учета доходов и расходов предусматривают определение суммы дохода, полученного предпринимателем, являющимся плательщиком НДС, как произведение рыночной цены реализованных товаров, выполненных работ, оказанных услуг без учета НДС и налога с продаж и их количества.

Таким образом, сумма дохода, полученная ИП Рыбкиным О.Е., составила за 2007год 514331 рублей (606910руб.: 1,18), за 2008 год – 388585 рублей (458530 руб.: 1,18).

В соответствии с пунктом 1 ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательстве порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

По требованию налогового органа от 05.11.2009г. о представлении документов, подтверждающих произведенные расходы, связанные с извлечением доходов за 2007, 2008 годы (получено Рыбкиным О.Е. 05.11.2009г. лично) документы налогоплательщиком не представлены. В пояснении, представленном в налоговый орган, налогоплательщик указал, что представить документы, подтверждающие произведенные расходы за 2007, 2008 годы, не может в виду их отсутствия.

В соответствии со ст. 221 НК РФ, если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, то профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности. Налогоплательщики реализуют свое право на получение профессиональных налоговых вычетов путем подачи письменного заявления в налоговый орган.

Налогоплательщик Рыбкин О.Е. представил заявление на предоставление профессионального налогового вычета в размере 20 процентов общей суммы доходов.

Таким образом, сумма расходов составила за 2007 год - 102866 рублей (514331 руб. х 20 %), за 2008 год 77717 рублей (388585 руб. х 20 %).

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 218 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение стандартного налогового вычета в размере 400 рублей за каждый месяц налогового периода до месяца, в котором доход налогоплательщика, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода превысит 20000 рублей. Начиная с месяца, в котором указанный доход превысил 20000 рублей, налоговый вычет не предоставляется.

По данным проверки в 2007 году доход, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода, составил:

в январе 0 руб.;

в феврале 0 руб.;

в марте 5820 руб. (7275 руб. - 1455 руб., где: 7275 руб. - сумма дохода за январь-март, 1455 руб. (7275 руб. х 20 %) - сумма профессиональных налоговых вычетов за январь-март);

в апреле 49056 руб. (61320 руб. - 12264 руб., где: 61320 руб. - сумма дохода за январь-апрель, 12264 руб. (61320 руб. х 20 %) - сумма профессиональных налоговых вычетов за январь-апрель);

Таким образом, доход, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода в 2007 году, не превысил 20000 руб. в течение трех месяцев, то есть налогоплательщик имеет право на получение стандартного налогового вычета «на себя» в размере 400 рублей за 3 месяца; сумма стандартного налогового вычета за 2007 год составляет 1200 руб. (400 руб. х 3 мес).

В 2008 году доход, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода, превысил 20000 руб. в январе, поэтому налогоплательщик не имеет права на применение стандартного налогового вычета.

По данным проверки налоговая база определена в соответствии со ст. 210 НК РФ и составляет за 2007 год - 410265 рублей (514331 руб. (сумма доходов) - 102866 руб. (сумма профессиональных налоговых вычетов) - 1200 руб. (сумма стандартных налоговых вычетов)), за 2008 год - 310868 рублей (388585 руб. (сумма доходов) - 77717 руб. (сумма профессиональных налоговых вычетов)).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется в соответствии со ст. 225, 227 НК РФ и составляет за 2007 год - 53334 рублей (410265 руб. х 13 %), за 2008 год - 40413 рублей (310868 руб. х 13 %).

Таким образом, в нарушение ст. 225, ст. 227 НК РФ налогоплательщиком не исчислен налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет за 2007 год в сумме 53334 руб., за 2008 год - в сумме 40413 рублей.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по перечислению налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбopa налогоплательщику начислены пени в сумме 15497,13 рублей.

2. По единому социальному налогу задолженность Рыбкина О.Е. составила 61843 рубля, в том числе:

за 2007 год в сумме 32733 рубля, в том числе: в федеральный бюджет РФ - 23990 рублей, в ФФОМС РФ - 2897 рублей, в ТФОМС РФ - 5846 рублей,

за 2008 год в сумме 29110 рублей, в том числе: в федеральный бюджет РФ - 21273 рубля, в ФФОМС РФ - 2394 рубля, в ТФОМС РФ - 5443 рубля.

В 2007 году в нарушение п. 3 ст. 237 НК РФ ИП Рыбкиным О.Е. занижена налоговая база для расчета единого социального налога за 2007 год на 411465 рублей. Так, налоговая база составляет 411465 рублей (514331 рубль - 102866 рублей, где: 514331 рубль - сумма полученных доходов, 102866 рублей - сумма произведенных расходов). По данным декларации 0 рублей.

В нарушение п. 5 ст. 244 НК РФ в результате занижения налоговой базы ИП Рыбкиным О.Е. занижена сумма единого социального налога за 2007 год.

Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в бюджет за 2007 год, составляет 32733 рубля, в том числе:

в федеральный бюджет РФ - 23990 рублей (20440 + (411465 рублей - 280000 рублей) х 2,7 %);

в ФФОМС РФ - 2897 рублей (2240 + (411465 рублей - 280000 рублей) х 0,5 %);

в ТФОМС РФ - 5846 рублей (5320 + (411465 рублей - 280000 рублей) х 0,4 %).

По данным декларации 0 рублей.

В 2008 году в нарушение п. 3 ст. 237 НК РФ, п. 5 ст. 244 НК РФ ИП Рыбкиным О.Е. не определена налоговая база и не исчислен единый социальный налог за 2008 год.

В соответствии с п. 3 ст. 237 НК РФ налоговая база индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных ими за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 НК РФ.

Налоговая база у ИП Рыбкина О.Е. составляет 310868 рублей (388585 рублей - 77717 рублей/где: 388585 рублей - сумма полученных доходов, 77717 рублей - сумма произведенных расходов).

Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 29110 рублей, в том числе:

в федеральный бюджет РФ - 21273 рубля (20440 + (310868 рублей - 280000 рублей) х 2,7 %); в ФФОМС РФ - 2394 рубля (2240 + (310868 рублей - 280000 рублей) х 0,5 %);

в ТФОМС РФ - 5443 рубля (5320 + (310868 рублей - 280000 рублей) х 0,4 %).

В соответствии со ст. 75 части первой НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начислены пени в сумме 9855,55 рублей:

в Федеральный бюджет РФ - 7215,71 рублей,

в ФФОМС РФ - 858,09 рублей,

в ТФОМС РФ- 1781,75 рублей.

3. По налогу на добавленную стоимость задолженность Рыбкина О.Е. составила 165777 рублей, в том числе за 1 квартал 2007 года -1110 рублей, 2 квартал 2007 года - 22513 рублей, 3 квартал 2007 года - 48982 рубля, 4 квартал 2007 года - 27173 рубля, 1 квартал 2008 года - 19660 рублей, 2 квартал 2008 года - 19677 рублей, 3 квартал 2008 года - 17522 рубля, 4 квартал 2008 года - 9 140 рублей.

За 2007-2008гг. В соответствии с п. 1 ст. 156 НК РФ налогоплательщики при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений при исполнении любого из указанных договоров.

В нарушение п. 2 ст. 153, п. 1 ст. 156 НК РФ налогоплательщиком занижена налоговая база за 1, 2, 3, 4 кварталы 2007 года, 1 квартал 2008 года, не исчислена налоговая база за 2, 3, 4 кварталы 2008 года.

Налоговая база определена на основании счетов-фактур, представленных налогоплательщиком в налоговый орган, а также истребованных налоговым органом в соответствии со ст. 93.1 НК данных ЗАО «Байкалвестком».

Налоговая база определена в соответствии с п.1 ст. 156 НК РФ как сумма дохода, полученного в виде вознаграждения. Согласно п. 3.3 договора от 20.02.2007г. № 176-S и п. 3.1. договора от 20.02.2007г. № 393 в размер вознаграждения включается НДС. Таким образом, налоговая база составляет:

1 квартал 2007 года - 6165 рублей ((7275 руб.: 1,18) - счет-фактура от 01.03.2007г. № 1 на сумму 555 рублей, счет-фактура от 02.03.2007г. № 2 на сумму 6720 рублей);

2 квартал 2007 года - 125074 рублей ((147588 руб.: 1,18) - счет-фактура от 04.04.2007 № 2 на сумму 2850 руб., счет-фактура от 30.04.2007 № 17 на сумму 300 руб., счет-фактура от 05.04.2007 № 3 на сумму 43920 руб., счет-фактура от 04.05.2007 № б/н на сумму 2452,50 руб., счет-фактура от 03.05.2007 № б/н на сумму 39690 руб., счет-фактура от 05.06.2007 № б/н на сумму 775 руб., счет-фактура от 05.06.2007 № б/н на сумму 57600 руб.);

3 квартал 2007 года - 272121 рублей ((321103 руб.:1,18) - счет-фактура от 05.07.2007 № б/н на сумму 348 руб., счет-фактура от 05.07.2007 № б/н на сумму 56490 руб., счет-фактура от 02.08.2007 № б/н на сумму 60840 руб., счет-фактура от 01.09.2007 № б/н на сумму 102930 руб., счет-фактура от 05.09.2007 № б/н на сумму 315 руб., счет-фактура от 30.09.2007 № 12 на сумму 100180 руб.);

4 квартал 2007 года - 150961 рублей ((178134:1,18) - счет-фактура от 31.10.2007 № 17 на сумму 75430 руб., счет-фактура от 30.11.2007 № 17 на сумму 144 руб., счет-фактура от 30.11.2007 № 18 на сумму 55670 руб., счет-фактура от 31.12.2007 № 71 на сумму 46390 руб.);

1 квартал 2008 года - 109220 рублей ((128880 руб.:1,18) - счет-фактура от 31.01.2008 N17 на сумму 23550 руб., счет-фактура от 29.02.2008 № 23 на сумму 58760 руб., счет-фактура от 31.03.2008 № 18 на сумму 46570 руб.);

2 квартал 2008 года - 109314 рублей ((128990 руб.:1,18) - счет-фактура от 30.04.2008 № 17 на сумму 44200 руб., счет-фактура от 31.05.2008 № 04 на сумму 39290 руб., счет-фактура от 30.06.2008 № 017 на сумму 45500 руб.);

3 квартал 2008 года - 97347 рублей ((114870 руб.:1,18) - счет-фактура от 31.07.2008 № 017 на сумму 50010 руб., счет-фактура от 31.08.2008 № 017 на сумму 42180 руб., счет-фактура от 30.09.2008 № 017 на сумму 22680 руб.);

4 квартал 2008 года - 50780 рублей ((59920 руб.:1,18) - счет-фактура от 31.10.2008 № 017 на сумму 20630, счет-фактура от 30.11.2008 № 017 на сумму 17970 руб., счет-фактура от 31.12.2008 № 017 на сумму 21320 руб.).

В нарушение п.1 ст. 168 НК РФ ИП Рыбкин О.Е., являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, при выставлении вышеуказанных счетов-фактур при реализации услуг не предъявлял дополнительно к цене соответствующую сумму налога на добавленную стоимость.

По данным представленных налогоплательщиком в налоговый орган деклараций налоговая база составляет 0 рублей.

В нарушение ст. 166 НК РФ в результате занижения налоговой базы налогоплательщиком занижен налог на добавленную стоимость, исчисленный при реализации товаров за:

1 квартал 2007 года на 1110 рублей;

2 квартал 2007 года на 22513 рублей;

3 квартал 2007 года на 48982 рубля;

4 квартал 2007 года на 27173 рубля;

1 квартал 2008 года на 19660 рублей;

В нарушение ст. 166 НК РФ налогоплательщиком не исчислен налог на добавленную стоимость при реализации товаров за:

2 квартал 2008 года в сумме 19677 рублей;

3 квартал 2008 года в сумме 17522 рубля;

4 квартал 2008 года в сумме 9140 рублей.

Сумма налога составляет:

1 квартал 2007 года - 1110 рублей (6165 руб. х 18 %);

2 квартал 2007 года - 22513 рублей (125074 руб. х 18 %);

3 квартал 2007 года - 48982 рубля (272121 руб. х 18 %);

4 квартал 2007 года - 27173 рубля (150961 руб. х 18 %);

1 квартал 2008 года - 19660 рублей (109220 руб. х 18 %);

2 квартал 2008 года - 19677 рублей (109314 руб. х 18 %);

3 квартал 2008 года - 17522 рубля (97347 руб. х 18 %);

4 квартал 2008 года - 9140 рублей (50780 руб. х 18 %);

По данным представленных Рыбкиным О.Е. в налоговый орган деклараций налоговая база составляет 0 рублей.

В соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на налоговые вычеты, которым подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

По данным декларации сумма налоговых вычетов составляет 0 рублей.

По требованию налогового органа от 05.11.2009 г. (получено ИП Рыбкиным О.Е. лично 05.11.2009 г.) документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (счета-фактуры), налогоплательщиком не предоставлены. В пояснении налоговому органу Рыбкин О.Е. указал, что представить документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, не может, так как счета-фактуры ему не выставлялись.

В нарушение п. 1 ст. 173 НК РФ в результате занижения налога на добавленную стоимость, исчисленного при реализации товаров, налогоплательщиком занижен налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет, за: 1 квартал 2007 года на 1110 рублей; 2 квартал 2007 года на 22513 рублей; 3 квартал 2007 года на 48982 рубля; 4 квартал 2007 года на 27173 рубля; 1 квартал 2008 года на 19660 рублей; 2 квартал 2008 года на 19677 рублей; 3 квартал 2008 года на 17522 рубля; 4 квартал 2008 года на 9140 рублей.

Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, составляет за: 1 квартал 2007 года - 1110 рублей; 2 квартал 2007 года - 22513 рублей; 3 квартал 2007 года - 48982 рубля; 4 квартал 2007 года - 27173 рубля; 1 квартал 2008 года - 19660 рублей; 2 квартал 2008 года - 19677 рублей; 3 квартал 2008 года - 17522 рубля; 4 квартал 2008 года - 9140 рублей.

По данным деклараций сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, составляет 0 рублей.

В соответствии со ст. 75 части первой НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начислены пени в сумме 46185,13 рублей.

4. Кроме того, Рыбкин О.Е. не представил сведения о доходах физических лиц за 2008 год в количестве 3 штук.

В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, расположенных в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ ИП Рыбкин О.Е. в 2008 году являлся налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с пп.1 пункта 3 статьи 24 и статьей 226 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджет, исчисленный и удержанный налог на доходы физических лиц, вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику.

Согласно пояснению, представленному в налоговый орган ИП Рыбкиным О.Е. в 2008 году в штате у него состояло три человека: МАН, КАИ, ГГА. Налог на доходы физических лиц за 2008 год с доходов, выплаченных указанным физическим лицам, был удержан и перечислен в бюджет в полном объеме.

В нарушение п.п. 4. п. 3 ст. 24 и п.2 ст.230 НК РФ сведения о доходах физических лиц за 2008 год на МАН, КАИ, ГГА ИП Рыбкиным О.Е. в налоговый орган в установленный срок не представлены.

5. Кроме того, налогоплательщик Рыбкин О.Е. в установленный срок не представил налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, единому социальному налогу за 2008 год, налогу на добавленную стоимость за 2, 3, 4 кварталы 2008 года.

В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.

В нарушение п. 7 ст. 244 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008 год.

В нарушение п. 6 ст. 174 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2, 3, 4 кварталы 2008 года.

Согласно ст. 100 НК РФ налогоплательщиком в налоговый орган были представлены возражения.

Рассмотрев материалы проверки и возражения налогоплательщика, налоговый орган признал доводы налогоплательщика частично обоснованными; с учетом смягчающих обстоятельств налоговые санкции были уменьшены.

29 марта 2010 года принято решение № 07-18/13 о привлечении Рыбкина О.Е. к ответственности за налоговое правонарушение.

Налогоплательщику налоговым органом было выставлено требование № 854 от 12.05.2010 г. об уплате налога, пени, штрафа с установленным сроком уплаты - 28.05.2010г. Требование об уплате налога направлено налогоплательщику 14.05.2010 г. и в добровольном порядке не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 31, 48, 69, 75 НК РФ, ст. ст. 23,131,132 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Рыбкина О.Е. сумму 398 160,81 рублей, включающую сумму налога в размере 321367 руб., в том числе:

сумму пени в размере 71 537,81 руб., в том числе:

сумму штрафа в размере 5 256 руб., в том числе:

и перечислить на бюджетный счет № 401018110900000010001 по кодам бюджетной классификации по налогам, пеням и штрафам, указанным в таблице.

Получатель платежа УФК МФ РФ по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области г. Саянск)

ИНН 3814008935. Учреждение Банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Иркутской области г. Иркутск

БИК 042520001, ОКАТО: 25426000000

Вследствие полного удовлетворения заявленных МИФНС №14 по Иркутской области исковых требований с ответчика Рыбкина О.Е. на основании подп.8 п.1 ст.333.20, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственная пошлина в размере: 5200 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей 200000 рублей (398160 рублей – 200000 рублей = 198160 рублей) = 7181,60 рублей.

С учетом всего выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области к Рыбкину О.Е. о взыскании налога и штрафа удовлетворить полностью.

Взыскать с Рыбкина О.Е. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области 398160 (триста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 81 копейку, включающую в себя: 1) налоги на сумму 321367 (триста двадцать одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей, в том числе:

2) пени в сумме 71537 (семьдесят одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 81 копейка, в том числе:

3) штраф на сумму 5256 (пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей, в том числе:

и перечислить на бюджетный счет №№ 401018110900000010001 по кодам бюджетной классификации по налогам, пеням и штрафам, указанным в таблице. Получатель платежа УФК МФ РФ по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области г. Саянск). ИНН 3814008935. Учреждение Банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Иркутской области г. Иркутск. БИК 042520001, ОКАТО: 25426000000.

Взыскать с Рыбкина О.Е. в местный бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в размере 7181 (семь тысяч сто восемьдесят один) рубль 60 копеек.

Ответчик Рыбкин О.Е. вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.

Федеральный судья: