Дело № 2-59/2011



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск                                                                                            17 января 2011 года

дело № 2-59/2011 (2-1244/2010)

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Мороз Ю.В., с участием помощника прокурора города Саянска Ботвинко О.И., истца Тирских К.В., представителя ответчика - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» по доверенности Луташевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2011 (2-1244/2010) по иску прокурора города Саянска в интересах Тирских К.В. к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении к заключению договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Саянска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Тирских К.В. к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск», заявив требование о признании права пользования Тирских К.В. жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении ответчика к заключению договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>

В исковом заявлении прокурор указал, что в ДД.ММ.ГГГГ Ю.Т.Н., которая приходилась матерью Ю. (Тирских) К.В., в связи с трудовыми отношениями администрация ОАО «<данные изъяты>» выделила жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на основании направления на право заселения в общежитие. Тирских К.В. проживала в указанном жилом помещении совместно с матерью с момента регистрации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ совместно с Тирских К.В. в данном жилом помещении зарегистрирован ее сын Т.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать Тирских (Ю.) К.В. - Ю.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении Ю. (Тирских) К.В. в графе отец значится прочерк. В ДД.ММ.ГГГГ году на основании распоряжения мэра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>-р, Ю. (Тирских) К.В. был назначен попечитель, а на основании распоряжения мэра <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>Ю. (Тирских) К.В. была признана ребенком-сиротой. В ДД.ММ.ГГГГ году Тирских К.В. обратилась в Комитет по управлению имуществом г. Саянска для заключения договора социального найма и последующей приватизации занимаемого ею жилого помещения, на что ей было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего право пользования данной жилплощадью. Такой документ у Тирских К.В. отсутствует, а в Комитете по управлению имуществом отсутствуют сведения о предоставлении ее матери спорного жилого помещения, так как при передаче общежития в муниципальную собственность документы на жильцов общежития в Комитет по управлению имуществом не передавались. Тирских К.В. полагает, что между нею и собственником жилого помещения фактически сложились отношения по договору социального найма, то есть собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный орган местного самоуправления - Комитет по управлению имуществом) - наймодатель, в соответствии со ст. 60 ЖК РФ передал ей - нанимателю, жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Тирских К.В., в свою очередь, добросовестно пользуется жилым помещением, несет бремя расходов на его содержание и текущий ремонт, оплачивает квартплату и коммунальные услуги (а наймодатель в лице Комитета по управлению имуществом ее принимает), исполняет другие обязанности нанимателя. В настоящее время у Тирских К.В. возникла необходимость приватизировать занимаемое жилое помещение на основании Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Однако, в связи с тем что у Тирских К.В. отсутствует документ, на основании которого она была вселена в данное жилое помещение, Комитет по управлению имуществом отказывает в заключении договора социального найма, в связи с чем, Тирских К.В. не может реализовать установленное законом право на приватизацию.

Прокурор г. Саянска просил суд признать за Тирских К.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и понудить Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» заключить с Тирских К.В. договор социального найма на данное жилое помещение.

В судебном заседании, прокурор поддержал заявленные исковые требования.

Истец Тирских К.В. поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» по доверенности Луташева Ю.А. исковые требования прокурора в интересах Тирских К.В. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и необходимости заключения с Тирских К.В. договора социального найма на данное жилое помещение признала в полном объеме.

Представителю ответчика Луташевой Ю.А. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается судебное решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После разъяснения последствий признания иска представитель ответчика Луташева Ю.А.настаивала на признании исковых требований прокурора г. Саянска, поданных в защиту интересов Тирских К.В. и принятии признания иска судом.

Прокурор Ботвинко О.И. и истец Тирских К.В. не возражали против принятия судом признания представителем ответчика иска.

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует действующему законодательству, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора города Саянска в интересах Тирских К.В. удовлетворить.

Признать за Тирских К.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» заключить с Тирских К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья:                                                                                                         Е.Н. Гущина