О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Город Саянск 09 ноября 2010 года Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Красильникове Е.А., с участием представителя истца Оглоблиной Н.А., ответчика Сутупова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2010 по иску Оглоблина А.Ю. к Сутупову Г.А. о возмещении ущерба от затопления квартиры, у с т а н о в и л: Истец Оглоблин А.Ю. обратился в Саянский городской суд с иском к ответчику Сутупову Г.А. о возмещении причиненного 26 мая 2010 года ущерба от затопления квартиры (адрес обезличен). В судебном заседании 09 ноября 2010 года представитель истца Оглоблина Н.А. и ответчик Сутупов Г.А. просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, по условиям которого истец Оглоблин А.Ю. не поддерживает свой иск о взыскании материального ущерба от затопления квартиры на сумму 58000 тысяч рублей и не поддерживает свои требования о взыскании в его (Оглоблина А.Ю.) пользу судебных расходов по оплате услуг оценщика на сумму 3500 тысяч рублей, по оплате услуг адвоката в сумме 10000 тысяч рублей, по оплате государственной пошлины 2069, 81 рублей, иных расходов, связанных с обращением в суд, на сумму 827 рублей, а ответчик Сутупов Г.А. обязуется в срок не позднее 25 декабря 2010 года выплатить истцу Оглоблину А.Ю. в счет компенсации ущерба, причиненного 26 мая 2010 года затоплением квартиры (адрес обезличен), денежную сумму в размере 45000 рублей; процессуальные издержки стороны несут самостоятельно. Сторонам в судебном заседании было разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий утверждения судом мирового соглашения представитель истца Оглоблина Н.А. и ответчик Сутупов Г.А. настаивали на утверждении судом достигнутого между ними мирового соглашения. Поскольку мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности, взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а так же прав и законных интересов граждан, суд считает возможным мировое соглашение утвердить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: По гражданскому делу № 2-999/2010 с иском Оглоблина А.Ю. к Сутупову Г.А. о возмещении ущерба от затопления квартиры утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Оглоблин А.Ю. не поддерживает свой иск о взыскании материального ущерба от затопления квартиры на сумму 58000 тысяч рублей и не поддерживает свои требования о взыскании в его (Оглоблина А.Ю.) пользу судебных расходов по оплате услуг оценщика на сумму 3500 тысяч рублей, по оплате услуг адвоката в сумме 10000 тысяч рублей, по оплате государственной пошлины 2069, 81 рублей, других расходов, связанных с обращением в суд, на сумму 827 рублей, а Сутупов Г.А. обязуется в срок не позднее 25 декабря 2010 года выплатить истцу Оглоблину А.Ю. в счет компенсации ущерба, причиненного 26 мая 2010 года затоплением квартиры (адрес обезличен), денежную сумму в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей; процессуальные издержки стороны несут самостоятельно. В связи с утверждением судом выше указанного мирового соглашения производство по делу прекратить. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Иркутский областной суд через Саянский городской суд. Судья: