З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Саянск                                                      18 августа 2011 года

дело № 2-942/2011

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шкута Ю.Г., при секретаре Садовской А.А., с участием истца Таран А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таран А.И. к Маркеловой О.И. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Таран А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Маркеловой О.И. о взыскании долга по договору займа и указала, что подруга Маркелова О.И. попросила ее взять в банках несколько кредитов и передать ей, при этом Маркелова О.И. обязалась оплачивать платежи по кредитам через терминал. Она (Таран А.И.) взяла по просьбе Маркеловой О.И. два кредита <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей в ОАКБ «Восточный» и один кредит <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей в ОАО «Сбербанк России», и передала деньги в сумме <данные изъяты> рублей Маркеловой О.И. Кроме того, Маркелова О.И. заняла у нее наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить их по первому требованию. Общая сумма займа составила <данные изъяты> рублей. Свои обязательства Маркелова О.И. не выполнила и сумму займа по ее требованию не возвратила. Поэтому истец просила суд взыскать с Маркеловой О.И. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Маркелова О.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о возможности рассмотрения дела в ее отсутствии не сообщила и об отложении судебного разбирательства не просила. С учетом этого суд счел возможным согласиться с мнением истца о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца Таран А.И., ознакомившись с предоставленным представителем истца оригиналом расписки о займе денег, суд пришел к выводу о том, что заявленный Таран А.И. иск подлежит полному удовлетворению в связи с далее изложенным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В расписке, подтверждающей договор займа, подписанной Таран А.И. и Маркеловой О.И., указано, что ответчик получила от Таран А.И. в общей сложности <данные изъяты> рублей с условием возврата указанной суммы по первому требованию.

Таким образом, взысканию с Маркеловой О.И. в пользу Таран А.И. подлежит невозвращенная Маркеловой О.И. истцу сумма займа в <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением судом иска Таран А.И. подлежат компенсации за счет средств ответчика Маркеловой О.И. судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Таран А.И. к Маркеловой О.И. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов полностью удовлетворить:

взыскать с Маркеловой О.И. в пользу Таран А.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей,

взыскать с Маркеловой О.И. в пользу Таран А.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Саянский городской суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий: