О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Город Саянск                                                                    25 мая 2011 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре Турковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2011 по исковому заявлению Евстигнеева А.А. к Мосину Е.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец Евстигеев А.А. обратился в суд с иском к Мосину Е.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Из искового заявления следует, что в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе сквера «Первостроителей» г. Саянска Иркутской области на пешеходном переходе, по вине ответчика Мосина Е.И., истцу были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повлекших вред средней тяжести здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. Истец полагает, что неправомерными действиями ответчика ему был причинен имущественный ущерб, выразившийся в недополучении им из-за временной нетрудоспособности заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, кроме того, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей и просит суд взыскать указанные суммы с ответчика.

Судебные заседания по данному делу назначались на 24 мая 2011 года и на 25 мая 2011 года в Саянском городском суде, однако, истец - Евстигнеев А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчик Мосин Е.И., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, направив в суд заявление с ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с выездом на период сессии в г. Иркутск.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ст.223 п.3 ГПК РФ, тот же суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

В связи с неявкой истца Евстигнеева А.А. в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Евстигнеева А.А. к Мосину Е.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Данное определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья:                                                                                            Е.Н. Гущина.