Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Саянск                                                    17 мая 2011 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Шкута Ю.Г., при секретаре судебного заседания Садовской А.А., с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ в городах Саянске, Зиме и <адрес изъят> - Шелковой Т.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2011 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе к Кудиной А.Ю. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе обратилось в суд с иском к ответчице Кудиной А.Ю. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. В обоснование иска указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ему на основании ст. 9 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия была ему назначена в соответствии с представленными в Управление документами: свидетельством о рождении ответчика, решением Зиминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Н.Ю.Д. безвестно отсутствующим, справки от ДД.ММ.ГГГГ об очном обучении ответчика в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступили сведения о том, что Кудина А.Ю. переведена приказом <номер изъят> С от ДД.ММ.ГГГГ на заочную форму обучения. О переводе на заочную форму обучения ответчик в Управление не сообщил и продолжал получать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Кудина А.Ю., скрыв от Управления факт перевода на заочную форму обучения, путем обмана незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца и причинила ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Со ссылкой на статьи 25, 26 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в указанном размере.

В судебном заседании представитель Управления Шелкова Т.М. заявленные требования уточнила, просила уменьшить сумму иска на <данные изъяты> рублей, поскольку Кудина А.Ю. добровольно возвратила <данные изъяты> рублей Управлению почтовыми переводами.

Кудина А.Ю. исковые требования признала полностью.

Судом Кудиной А.Ю. были разъяснены последствия признания иска, то есть то, что при признании иска ответчиком и принятии этого признания судом заявленные истцом требования решением суда полностью удовлетворяются.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку волеизъявление ответчика в данном случае правомерно, свободно, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе удовлетворить полностью: взыскать с Кудиной А.Ю. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе излишне выплаченные суммы трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья: