Дело № 2-494/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Саянск 18 мая 2011 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Шкута Ю.Г., при секретаре судебного заседания Садовской А.А., с участием истицы Дюбенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2011 по иску Дюбенко Н.А. к Дюбенко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Дюбенко Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Дюбенко Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят> и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своего иска истица Дюбенко Н.А. в исковом заявлении и в судебном заседании пояснила, что она состояла в браке с Дюбенко Ю.А., имеет сына Д.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; семьей из <данные изъяты> человек они проживали в квартире по адресу: <адрес изъят>. В ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана им в собственность в порядке приватизации жилья. ДД.ММ.ГГГГ Дюбенко Ю.А. подарил сыну <данные изъяты> доли в праве на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ их брак на основании решения суда был прекращен. Дюбенко Ю.А. с семьей в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Дюбенко Ю.А. поддерживает фактические брачные отношения с другой женщиной, которая ждет от него ребенка. Платежи за коммунальные услуги Дюбенко Ю.А. не производит.

В подтверждение изложенных обстоятельств по ходатайству истца судом была допрошена свидетель Т.Т.В., кроме того, истцом суду были представлены документы.

Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Дюбенко Ю.А. безвозмездно передал в дар, а Д.М.Ю. принял в общую долевую собственность <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Свидетельство о государственной регистрации права <номер изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого известно, что Д.М.Ю. имеет в общей долевой собственности <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Свидетельство о государственной регистрации права <номер изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого известно, что Дюбенко Н.А. имеет в общей долевой собственности <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в состав семьи, проживающей по адресу: <адрес изъят>, включен бывший муж Дюбенко Ю.А.

Из показаний свидетеля Т.Т.В. следует, что она проживает в <адрес изъят>, то есть рядом с квартирой истца. Семью истца свидетель знает <данные изъяты> лет. В семье Дюбенко свидетель наблюдала скандалы между истцом и ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ свидетель не видела Дюбенко Ю.А. в квартире истца.

Ответчику Дюбенко Ю.А. копии искового материала и повестка с вызовом в судебное заседание были направлены почтой ДД.ММ.ГГГГ, однако он в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца Дюбенко Н.А., показания свидетеля Т.Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

А поскольку регистрация гражданина по месту жительства производна от наличия либо отсутствия права этого гражданина на жилое помещение, и сама регистрация является лишь административным, а не правоустанавливающим актом, необходимо удовлетворить также требование Дюбенко Н.А. о признании ответчика Дюбенко Ю.А. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Дюбенко Н.А. к Дюбенко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить:

признать Дюбенко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят> и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Саянский городской суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Судья: