З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск                                                                                                14 июня 2011 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шкута Ю.Г., при секретаре судебного заседания Садовской А.А., с участием представителя истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2011 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО8, ФИО9 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании просроченной задолженности, процентов, штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - ОАО «ВСТКБ» истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО10 о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от <номер изъят> года в размере 229397 рублей 89 копеек, из которой 198 942 рубля 59 копеек рублей - сумма кредита, 27955 рублей 30 копеек - проценты за пользование кредитом, 2500 рублей - штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5178 рублей 85 копеек.

В связи с частичным отказом истца от иска гражданское дело в части заложенного имущества и ответчика ФИО11 было прекращено отдельным определением суда от 2 июня 2011 года.

В обоснование поддержанных в судебном заседании исковых требований ОАО «ВСТКБ» в исковом заявлении, а представитель истца в своем выступлении, указали, что между истцом и ответчиком ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер изъят>. В соответствие с данным договором ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 300000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1. договора был установлен в размере 23% годовых. Согласованные условия между кредитором ОАО «ВСТКБ» и заемщиком ФИО14. по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны. По кредитному договору ОАО «ВСТКБ» предоставило ответчику ФИО15 кредит в размере 300000 рублей, а ФИО16 приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита из расчета 23% годовых в предусмотренные договором сроки. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора ответчик ФИО17 обязалась погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет ОАО «ВСТКБ», а также уплачивать проценты на сумму кредита по 03 число каждого месяца, следующего за расчетным (п. 4.5 договора). Сумму основного долга и процентов заемщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчиком ФИО18 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга и процентов не погашена и, соответственно, задолженность ФИО19 по основному долгу составляет 198942 рубля 59 копеек, сумма невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 27955 рублей 30 копеек.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 5.5, 5.6.) истец вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом и (или) очередного платежа на срок свыше 30 дней, при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении заёмщиком условий кредитного договора, вправе потребовать об уплате суммы всех процентов до даты возврата кредита.

На момент вынесения решения суда сумма задолженности по кредиту и процентам по нему может отличаться от суммы поданного иска, сумма процентов будет начисляться исходя из суммы по основному кредиту, которая за 1 день составляет 125,36 руб. Данная сумма получается из расчета: 198 942,59 руб. (сумма основного кредита) х 23% (процент за пользование кредитом, предусмотренный кредитным договором п. 4.1) : 365 дней.

В качестве способа обеспечения исполнения ФИО20 обязательств по кредитному договору перед истцом пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено поручительство физических лиц.

Соответственно, во исполнение данного пункта договора были заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ с ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ с ФИО22 которые обязались нести солидарную с ФИО23 ответственность по кредитному договору.

В судебное заседание ответчики ФИО24 не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно заявленных к ним истцом требований в суд не представили. В связи с этим, а также с учетом имеющихся в деле сведений о получении ответчиками извещений с вызовом в судебное заседание, судом удовлетворено ходатайство представителя истца Морозовой Н.В. о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца Морозовой Н.В., исследовав предоставленные ею оригиналы документов, копии которых приобщены к делу, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно подписанному ОАО «ВСТКБ» и ФИО25 кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВСТКБ» приняло на себя обязательство предоставить ФИО26 денежные средства в сумме 300000 рублей в течение 3 банковских дней под 23% годовых на срок по 31 августа 2012 года (п. 2.1, п. 2.2, п. 4.1, п. 5.2), а ФИО27 обязался возвратить истцу полученную ею денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные сторонами в кредитном договоре.

Заключив с ОАО «ВСТКБ» ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <номер изъят>, ФИО28 приняла на себя в соответствии с этим договором (п. 6.8) и п. 2 ст. 819; абз. 1 п. 1 ст. 809 ГК РФ уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых.

Согласно п. 4.5 кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ФИО29 ежемесячно в срок по 03 число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора обязанность заемщика по возврату кредита считается выполненной после зачисления соответствующих денежных средств на счет банка.

В силу п. 5.4 кредитного договора № 0099 от 02 сентября 2009 года при недостаточности средств, поступивших от заемщика в покрытие требований истца, вначале возмещаются издержки ОАО «ВСТКБ» по получению исполнения, затем удовлетворяются требования истца по получению процентов, а в оставшейся части средства направляются на погашение суммы основного долга.

Обеспечением надлежащего исполнения ФИО30 принятых на себя обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1) стало поручительство физических лиц.

Договоры поручительства в обеспечение надлежащего исполнения ФИО31 принятых на себя обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заключены с ОАО «ВСТКБ» ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО32 Срок действия договоров поручительства определен в пункте 6 этого договора, согласно которому действие договора поручительства прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Днем исполнения обеспеченного поручительством обязательства ФИО33. является дата, до которой был взят кредит, то есть 31 августа 2012 года. Следовательно, срок действия договора поручительства не истек (срок поручительства истекает 31 августа 2015 года).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 приняли на себя обязательство отвечать перед ОАО «ВСТКБ» за неисполнение заемщиком ФИО35 всех ее денежных обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщиком.

Каких-либо данных, обусловливающих необходимость признания недействительными сделок по договорам поручительства, как и сделки по кредитному договору, суду не предоставлено.

Из положений ч. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 8.3 и 8.4 кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита, а также за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, по требованию банка, обязана уплатить штраф 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.

ФИО37 были несвоевременно внесены платежи по договору о кредите ДД.ММ.ГГГГ

ФИО38 просрочила уплату платежей, поэтому с нее должна быть взыскана требуемая ответчиком сумма штрафа в размере 2500 рублей.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств подлежат полному удовлетворению исковые требования ОАО «ВСТКБ» о досрочном расторжении кредитного договора и о солидарном взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 229397 рублей 89 копеек, из которых 198942 рубля 59 копеек рублей - сумма основного долга и 27955 рублей 30 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 04 ноября 2010 года по 14 июня 2011 года, а также штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Вследствие полного удовлетворения заявленных ОАО «ВСТКБ» исковых требований и положений п. 2 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 5178 рублей 85 копеек должны быть компенсированы также солидарно заемщиком и поручителями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО39 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании просроченной задолженности, процентов по кредитному договору, штрафа и судебных расходов удовлетворить полностью:

расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с заемщиком ФИО40;

взыскать солидарно с ответчиков ФИО41 в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму кредита в размере 198942 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 04 ноября 2010 года по 14 июня 2011 года на сумму 27955 рублей 30 копеек, штраф в размере 2500 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5178 рублей 85 копеек, а всего 234576 (двести тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Ответчики ФИО42 вправе подать в Саянский городской суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Судья: