Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск                                                      4 октября 2011 года

гражданское дело № 2-1069/2011

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шкута Ю.Г., при секретаре Садовской А.А., с участием истца Евстигнеева А.А., ответчика <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева А. А.овича к <данные изъяты> о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец Евстигнеев А.А. обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о взыскании суммы денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного истцу незаконными действиями <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> и следуя в г<адрес изъят>, не уступил дорогу пешеходу Евстигнееву А.А., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу к скверу <адрес изъят>, и по неосторожности совершил наезд на Евстигнеева А.А., чем причинил ему телесные повреждения.

Вина <данные изъяты> в данном дорожно-транспортном правонарушении установлена постановлением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении.

Из указанного постановления следует, что своими действиями <данные изъяты> нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан уступить дорогу переходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года истцу Евстигнееву А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены <данные изъяты>, относящиеся в своей совокупности к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше трех недель.

Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении <данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В своем исковом заявлении и объяснениях в судебном заседании истец Евстигнеев А.А. также указал, что в результате совершенного по вине <данные изъяты> дорожно-транспортного происшествия истцу Евстигнееву А.А. был причинен моральный вред, выражающийся в физических и нравственных страданиях, а именно, истец длительное время испытывал физическую боль от причиненных ему телесных повреждений. Кроме того, истец испытывал нравственные страдания из-за того, что был прикован к постели, лишен более трех месяцев возможности жить полноценной жизнью, в то время как его сверстники, друзья и знакомые жили полноценной жизнью, ходили в увеселительные заведения, отмечали праздники, занимались спортом, трудились на производстве. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Евстигнеев А.А. находился на стационарном лечении в <адрес изъят> Затем он был выписан на амбулаторное лечение по месту своего жительства и проходил его в <адрес изъят> по ДД.ММ.ГГГГ года. Помимо компенсации морального вреда, истец Евстигнеев А.А. просил взыскать в его пользу с <данные изъяты>. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, понесенные им на оплату услуг адвоката, составившего исковое заявление, на сумму <данные изъяты> рублей.

В подтверждение своих объяснений истец Евстигнеев А.А. представил в суд листки нетрудоспособности, а также выписку из медицинской карты стационарного больного № <номер изъят> <адрес изъят>, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года он проходил стационарное и амбулаторное лечение в <адрес изъят> по поводу причиненных ему в результате дорожно-транспортного происшествия травм.

В судебном заседании ответчик <данные изъяты> свою вину в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого получил телесные повреждения истец Евстигнеев А.А., не оспаривал, иск Евстигнеева А.А. о компенсации морального вреда не признал, сославшись на отсутствие денежных средств. При определении судом размера компенсации морального вреда просил учесть, что помогал истцу материально во время лечения, возил его в <адрес изъят> больницу на лечение за свой счет; а также то, что он (<данные изъяты> имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работающую в настоящее время жену, сам работает в <адрес изъят> оператором, получает небольшую по размеру заработную плату.

В подтверждение своих возражений относительно размера запрошенной истцом суммы компенсации морального вреда <данные изъяты> представил суду справку <адрес изъят> о начисленном заработке, из которой следует, что за ДД.ММ.ГГГГ года ему была начислена заработная плата <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; справку о доходах жены <данные изъяты> из которой следует, что она получает ежемесячное пособие неработающим в размере <данные изъяты> рубля; справку о том, что выплата пособия по уходу за ребенком <данные изъяты> приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и сторонами не оспаривается.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска Евстигнеева А.А. о взыскании с <данные изъяты> компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Статьями 150,151,1099 ГК РФ предусмотрена компенсация гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к которым в силу ст. 150 ГК РФ относится, в частности, здоровье человека.

В соответствии с ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Исходя из положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В силу ст. 1083 ГК РФ. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер денежной компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

На основании исследования всех материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут во время эксплуатации <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> при дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика <данные изъяты>. истцу Евстигнееву А.А., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, был причинен средней тяжести вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности. По поводу полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Евстигнеев А.А. длительное время лечился стационарно и в амбулаторных условиях, испытывал боль и физические страдания, а также нравственные переживания и неудобства в связи с ограничением способностей к свободному передвижению и к трудовой деятельности.

Тем самым неосторожными действиями ответчика <данные изъяты>. в результате использования ответчиком транспортного средства истцу Евстигнееву А.А. был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания). При определении размера компенсации этого морального вреда суд учитывает отсутствие каких-либо данных, свидетельствующих о том, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла истца, его грубой неосторожности. С учетом характера причиненных Евстигнееву А.А. физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, принимая во внимание на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ имущественное положение ответчика <данные изъяты>., суд считает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с <данные изъяты> в пользу Евстигнеева А.А., в <данные изъяты> рублей.

Утверждения ответчика <данные изъяты> о трудном материальном положении семьи суд признал несостоятельными, поскольку ответчик и его супруга молоды, здоровы, трудоспособны, ответчик имеет место работы и получает заработную плату, а поэтому <данные изъяты> имеет возможность компенсировать моральный вред истцу в определенном судом размере.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным истцом квитанциям, в кассу адвокатского кабинета адвоката <данные изъяты> истцом Евстигнеевым А.А. внесены денежные средства за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Евстигнеева А. А.овича к <данные изъяты> о компенсации морального вреда удовлетворить частично: взыскать с <данные изъяты> в пользу Евстигнеева А. А.овича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Евстигнеева А. А.овича судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, понесенные им на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья: