З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                             20 сентября 2011 года

дело №2-1018/2011

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием представителя истца Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> с исковым заявлением открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Васильевой О. А., Сагаловой З.Н., Закировой Е. П. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее ОАО «ВСТКБ») обратилось в Саянский городской суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании с заемщика Васильевой О. А. и поручителей Сагаловой З.Н., Закировой Е. П. в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей и процентов по нему, рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35824,99 рублей.

Из искового заявления и объяснений представителя истца ОАО «ВСТКБ» М.Е.И. установлено, что между Истцом и Ответчиком Васильевой О. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <номер изъят>. В соответствие с данным договором, Ответчику был выдан кредит в сумме 300 000рублей. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1. договора был установлен в размере 18 % годовых. Условия между Кредитором ОАО «ВСТКБ» и Заемщиком Васильевой О.А. по возврату кредита в договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны. ОАО «ВСТКБ» предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, а Васильева О.А. приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита из расчета 18% годовых в предусмотренные договором сроки. Срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора ответчик Васильева О.А. обязалась погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет Банка (п. 5.2 договора), а также уплачивать проценты на сумму кредита до 13 числа каждого месяца, следующего за расчетным (п. 4.5). Сумму основного долга и процентов заемщик обязался погашать согласно графику, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 5.4. кредитного договора стороны договорились о том, что в случае образования задолженности, в первую очередь возмещаются издержки Банка по получению исполнения, затем удовлетворяются требования Банка по получению процентов, а в оставшейся части средства направляются на погашение суммы основного долга.

Ответчиком с ноября 2010 года сумма основного долга и процентов по нему не погашается и задолженность Ответчика по основному долгу составила на 01.08.2011 года 284000 рублей. Сумма невыплаченных процентов за период с 01.12. 2010 года по 01.08.2011 года составила 35824,99 рублей.

Исходя из условий кредитного договора (п.п. 5.5, 5.6), Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору перед Истцом пунктом 5. 1. договора предусмотрено поручительство физических лиц. Во исполнение данного пункта договора были заключены договоры поручительства <номер изъят>, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с поручителями Закировой Е. П. и Сагаловой З.Н., согласно которым, Поручители несут солидарную с Васильевой О.А. ответственность по кредитному договору.

На основании изложенного, представитель истца Морозова Н.В. просила суд:

- досрочно расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с заемщиком Васильевой О. А. на основании п. 5.6 в связи с невыполнением условий кредитного договора.

-взыскать солидарно с ответчиков Закировой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Сагаловой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, Васильевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, сумму кредита в размере 300000 рублей, процентов по нему, рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35824,99 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6558,25 рублей.

Ответчики Васильева О.А., Сагалова З.Н., З.Н.П., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание требования ст. 233 ГПК РФ, мнение представителя истца, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав в суде представителя истца Морозову Н.В., исследовав предоставленные сторонами документы, копии которых приобщены к делу, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных ОАО «ВСТКБ» исковых требований в связи с далее изложенным.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819; ст.812; ст.820 ГК РФ заемщик вправе оспаривать кредитный договор по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от кредитора или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре; поскольку кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с кредитором или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно подписанному ОАО «ВСТКБ» и Васильевой О.А. кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ВСТКБ» приняло на себя обязательство передать Васильевой О.А. на потребительские цели кредит в размере 300000 рублей под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1, п.3.1, п.4.1), а Васильева О.А. обязалась возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученную ею денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные сторонами в кредитном договоре.

Кредитный договор ОАО «ВСТКБ» и Васильевой О.А. совершен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме, и оспаривание этого договора по безденежности путем свидетельских показаний и соответственно объяснений ответчиков не допускается.

Следовательно, в соответствии с п.2 ст.819, абз.2 п.1 ст.807, ст.820 ГК РФ составленный сторонами в письменной форме кредитный договор между ОАО «ВСТКБ» и Васильевой О.А. считается заключенным.

Заключив с ОАО «ВСТКБ» ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <номер изъят>, Васильева О.А. приняла на себя, в соответствии с этим договором (п.6.8), п.2 ст.819 и абз.1 п.1 ст.809 ГК РФ, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В соответствии с п.4.3, п.4.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня; при начислении суммы процентов за пользование кредитом в расчет принимается установленный кредитным договором размер процентов за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней месяца, за который начислялись проценты, при этом, за базу берется действительное число календарных дней в году; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по счету (не включая эту дату) и заканчивается датой возврата кредита.

Согласно п.4.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться Васильевой О.А. ежемесячно не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным.

Обеспечением надлежащего исполнения Васильевой О.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору <номер изъят> (п.5.1) стало поручительство физических лиц Сагаловой З.Н. и Закировой Е.П., с которыми были заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства соответственно <номер изъят> и <номер изъят>.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу п.1., п.2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 договоров поручительства <номер изъят>, 511 от ДД.ММ.ГГГГ Сагалова З.Н. и Закирова Е.П. приняли на себя обязательство отвечать перед ОАО «ВСТКБ» солидарно с Васильевой О.А. за исполнение последней всех ее денежных обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо данных, обусловливающих необходимость признания сделок по договорам поручительства, как и сделки по кредитному договору, недействительными, суду не предоставлено.

Возможность требования кредитором исполнения при солидарной обязанности должников как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности предусмотрена ст.323 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков также солидарно.

Таким образом, взысканию с Васильевой О.А., Сагаловой З.Н., Закировой Е.П. солидарно в пользу ОАО «ВСТКБ» подлежит сумма невозвращенного кредита в размере в размере 300000 рублей - суммы невозвращенного основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 35824,99 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6558,25 рублей (платежное поручение <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ), всего на сумму 342383,24 рублей.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Васильевой О. А., Сагаловой З.Н. и Закировой Е. П. о досрочном расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании просроченной задолженности, процентов по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ответчиков Васильевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес изъят>, Закировой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> и Сагаловой Зои Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму кредита в размере 300000 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 35824,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6558,25 рублей, всего на сумму 342383,24 рублей.

В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения подать в Саянский городской суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Е.Н. Гущина