О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Город Саянск 23 ноября 2011 года Дело № 2-1257/2011 Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием истца Тяптиной Н.Г., ответчика Киченко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1257/2011 по иску Тяптиной Н. Г. к Киченко Ю. Н. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов, у с т а н о в и л: Истец Тяптина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Киченко Ю.Н. суммы задолженности по договору аренды, оплате электроэнергии, неустойки и судебных расходов. В судебном заседании истец Тяптина Н.Г. не поддержала исковые требования к Киченко Ю.Н. о взыскании невыплаченной арендной платы в размере 24500 рублей, расходов по оплате электроэнергии в размере 1477 рублей, неустойки в размере 29890 рублей и судебных расходов в размере 2000 рублей, на общую сумму 55867 рублей, в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения, в соответствии с которым, она находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Киченко Ю. Н. обязуется в добровольном порядке в счет своей задолженности выплатить ей сумму в размере 27977 рублей путем перечисления на личный счет истца <номер изъят> в отделении <номер изъят> Ангарского ОСБ ОАО «Сбербанк России» по 3500 рублей ежемесячно. Всем участникам дела в судебном заседании 23 ноября 2011 года было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу по иску Тяптиной Н. Г. к Киченко Ю. Н. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов будет прекращено, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец Тяптина Н. Г. и ответчик Киченко Ю. Н. заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу. Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон. Судебные издержки стороны определили нести самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Тяптиной Н. Г. и ответчиком Киченко Ю. Н. по иску о взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов, в соответствии с которым, истец не поддерживает свои требования и находит удовлетворение в том, что ответчик Киченко Ю. Н. обязуется в добровольном порядке в счет своей задолженности выплатить ей сумму в размере 27977 рублей путем перечисления на личный счет истца <номер изъят> в отделении <номер изъят> Ангарского ОСБ ОАО «Сбербанк России» по 3500 рублей ежемесячно. В связи с утверждением судом вышеуказанного мирового соглашения, производство по гражданскому делу № 2-1257/2011 по иску по иску Тяптиной Н. Г. к Киченко Ю. Н. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов, прекратить. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.Н. Гущина