О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Город Саянск                                                       01 февраля 2012 года

Дело № 2-26/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием истца Мунтяну В.П., ответчика Семенова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2012 по иску Мунтяну В. П. к Семенову Н. А. о признании права собственности на <номер изъят> доли имущества, совместно нажитого в браке с гр. М.О.Н., и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Истец Мунтяну В. П. обратился в суд с иском к Семенову Н. А. о признании права собственности на <номер изъят> доли имущества, совместно нажитого в браке с гр. М.О.Н., и истребовании у ответчика имущества на сумму <данные изъяты> рублей: холодильника «Бирюса», стоимостью <данные изъяты> рублей, печи «Мечта», стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонного гарнитура, стоимостью <данные изъяты> рублей, подставки под телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеера, стоимостью <данные изъяты> рублей, ковролина, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Мунтяну В. П. не поддержал исковые требования к Семенову Н. А. о признании права собственности на <номер изъят> доли имущества, совместно нажитого в браке с гр. М.О.Н. и истребовании у ответчика имущества на сумму <данные изъяты> рублей: холодильника «Бирюса», стоимостью <данные изъяты> рублей, печи «Мечта», стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонного гарнитура, стоимостью <данные изъяты> рублей, подставки под телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеера, стоимостью <данные изъяты> рублей, ковролина, стоимостью <данные изъяты> рублей в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения, в соответствии с которым, истец находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Семенов Н. А. обязуется в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ему следующее имущество: микроволновую печь, стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур из 6 предметов, стоимостью <данные изъяты> рублей, палас, стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину, стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кастрюль из 6 предметов, стоимостью <данные изъяты> рублей, чайник электрический, стоимостью <данные изъяты> рублей, подставку под телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер, стоимостью <данные изъяты> рублей, ковролин, стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую систему, состоящую из сабвуфера и 6 колонок, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Ответчик Семенов Н.А. подтвердил заключение мирового соглашения с истцом на указанных условиях, просил утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Всем участникам дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии с ч.1 ст. 246, 221 ГПК РФ, производство по делу № 2-26/2012 по иску Мунтяну В. П. к Семенову Н. А. о признании права собственности на <номер изъят> доли имущества, совместно нажитого в браке с гр. М.О.Н. и истребовании имущества из чужого незаконного владения, будет прекращено, после чего, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Мунтяну В.П. и ответчик Семенов Н.А. заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.

Судебные расходы стороны определили нести самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Мунтяну В. П. и Семеновым Н. А., по условиям которого, истец не поддерживает заявленные им требования о признании права собственности на <номер изъят> доли имущества, совместно нажитого в браке с гр. М.О.Н. и истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Семенов Н. А. обязуется добровольно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, передать ему следующее имущество: микроволновую печь, стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур из 6 предметов, стоимостью <данные изъяты> рублей, палас, стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину, стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кастрюль из 6 предметов, стоимостью <данные изъяты> рублей, чайник электрический, стоимостью <данные изъяты> рублей, подставку под телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер, стоимостью <данные изъяты> рублей, ковролин, стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую систему, состоящую из сабвуфера и 6 колонок, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В связи с утверждением судом вышеуказанного мирового соглашения, производство по гражданскому делу № 2-26\2012 по иску Мунтяну В. П. к Семенову Н. А. о признании права собственности на <номер изъят> доли имущества, совместно нажитого в браке с гр. М.О.Н. и истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Е.Н. Гущина