О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саянск                                                                                                      15 февраля 2012 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре Садовской А.А., с участием ответчицы Тоцкой Н.А., представителя ответчика - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Город Саянск» <данные изъяты>., действующей на основании доверенности № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-88/2012 по исковому заявлению Кувырковой В. Ф. к Тоцкой Н. А. и Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Город Саянск» о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительной сделки и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Кувыркова В.Ф. надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела.

Однако Кувыркова В.Ф. дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Явившиеся в судебное заседание ответчица Тоцкая Н.А. и представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Город Саянск» <данные изъяты> о рассмотрения дела по существу не требовали.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 222 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кувырковой В. Ф. к Тоцкой Н. А. и Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Город Саянск» о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительной сделки и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что для устранения препятствий рассмотрения дела необходимо явиться в судебное заседание, либо выразить свое мнение о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. После устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную истицей при подаче искового заявления возвратить Кувырковой В. Ф..

В порядке ст. 227 ГПК РФ копию определения не позднее чем через три дня со дня его вынесения выслать для сведения истице Кувырковой В.Ф.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                          Т.В. Дмитриева