ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

Город Саянск                                                                                 20 февраля 2012 года

Гражданское дело № 2-156/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Даниловой М.В., ответчика Архипова П.Н.

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Архипову П. Н. о взыскании суммы кредита,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ОАО «Сбербанк России» о частичном отказе от иска,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» предъявило в суде иск к Архипову П.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Даниловой М.В. представлено заявление ОАО «Сбербанк России» об отказе от иска в части взыскания просроченного основного долга в размере 5000 рублей по заключенному ОАО «Сбербанк России» и Архиповым П.Н. кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ Архипов П.Н. уплатил истцу по названному кредитному договору 5000 рублей.

В связи с этим, судом было разъяснено, что в соответствии со ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, если истец отказался от иска в части, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу в этой части прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После разъяснения судом последствий отказа от иска в части представитель истца Данилова М.В., сообщив, что эти последствия ей понятны, подтвердила отказ истца ОАО «Сбербанк России» от иска в части.

Судом принимается частичный отказ истца ОАО «Сбербанк России» от иска, поскольку данное волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает распорядительными действиями истца прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с принятием судом отказа истца от иска в части взыскания просроченного основного долга в размере 5000 рублей по заключенному ОАО «Сбербанк России» и Архиповым П.Н. кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ - производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» от предъявленного им иска к Архипову П. Н. в части взыскания просроченного основного долга в размере 5000 рублей по заключенному открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Архиповым П. Н. кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с принятием судом отказа открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Архипову П.Н. в части взыскания просроченного основного долга в размере 5000 рублей по заключенному открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Архиповым П. Н. кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья