Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Саянск 19 марта 2012 года дело № 2-254/2012 Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием истца Козырева А.В., при секретаре судебного заседания Садовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козырева А. В. к Козыреву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета, а также о взыскании расходов, понесенных по делу, УСТАНОВИЛ: Истец Козырев А.В. обратился в суд с иском к Козыреву В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета, а также о взыскании расходов, понесенных по делу. В своем исковом заявлении истец Козырев А.В. указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Саянского нотариального округа <данные изъяты> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Его сын Козырев В.А. - ответчик по иску, ранее проживал с истцом. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козырев В.А. выехал из выше указанной квартиры и постоянно проживает в г. <адрес изъят>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ОАО <данные изъяты>. Ответчик Козырев В.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. В настоящее время истец несет расходы по оплате стоимости коммунальных платежей за ответчика, который данные расходы не компенсирует. Отсутствие ответчика Козырева В.А. не носит временного характера, он выехал из квартиры в связи с трудоустройством и постоянным проживанием в <адрес изъят>, вывез из квартиры все принадлежащие ему вещи и проживает по другому адресу со своей семьей. Выезд ответчика из квартиры носил добровольный характер, каких-либо попыток вселиться в данную квартиру ответчик не предпринимал и на сегодняшний день не предпринимает. Между истцом и ответчиком не заключался договор по пользованию жилым помещением, соглашение о пользовании жилым помещением между ними также не достигнуто. Истец Козырев А.В. в соответствии со ст.83 ЖК РФ, ст. 12 ГК РФ просил суд признать Козырева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и признать Козырева В.А. подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу, а также взыскать с Козырева В.А. в его пользу расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании, 19 марта 2012 года истец Козырев А.В. требования, указанные в иске поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд удовлетворить его иск в полном объеме. Ответчик Козырев В.А. в судебное заседание не явился. 19 марта 2012 года в адрес суда посредством факсимильной связи поступило заявление ответчика Козырева В.А., в котором он сообщил о полном признании исковых требований, предъявленных к нему истцом Козыревым А.В., и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из текста заявления ответчика Козырева В.А. следует, что ему известны последствий признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается судебное решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца Козырева А.В., в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Козырева В.А. В подтверждение изложенных в исковом заявлении обстоятельств, истец представил суду следующие документы: -свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Саянского нотариального округа Иркутской области <данные изъяты>., согласно которому наследником указанного в свидетельстве имущества, в том числе и квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, оставшейся после смерти <данные изъяты>, является ее муж Козырев А. В.; -справку, выданную ДД.ММ.ГГГГ паспортистом участка № <номер изъят> г. Саянска ООО «Расчетно-кассовый центр» <данные изъяты>., согласно которой в квартире расположенной по адресу: <адрес изъят>, постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Козырев А.В., с ним также зарегистрирован сын Козырев В.А.; -справку № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную работником кадровой службы ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты> согласно которой Козырев В.А. со ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки работает <данные изъяты> в данном учреждении; -выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Козырев В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>; -поквартирную карточку, согласно которой в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Козырев А.В., с ДД.ММ.ГГГГ - Козырев В.А.; -квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают, что именное истец Козырев А.В. оплачивает расходы за содержание жилья и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Выслушав истца Козырева А.В., изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком Козыревым В.А. в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца Козырева А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ (ст.288 ГК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности Козыреву А.В. Истец и ответчик состоят в родственных отношениях, однако, не проживают совместно, не ведут общее хозяйство, ответчик имеет собственное жилье в г. Иркутске, ответчик Козырев В.А. в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные расходы не оплачивает. Данных о наличии между собственником квартиры истцом Козыревым А.В. и ответчиком Козыревым В.А. соглашения о порядке предоставления жилого помещения ответчику, суду не представлено. Добровольно отказавшись от своего права пользования жилым помещением и выселившись из спорного жилого помещения, ответчик Козырев В.А. прекратил свое право пользования данным жилым помещением. Продолжая сохранять регистрацию в квартире истца, в нарушение ч. 1 ст. 10 ГК РФ, ответчик злоупотребляет своим правом, препятствуя реализации прав собственника, связанных с распоряжением квартирой. На основании изложенного, иск Козырева А.В. о признании Козырева В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят>, подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку регистрация гражданина по месту жительства производна от наличия либо отсутствия права этого гражданина на жилое помещение, и сама регистрация является лишь административным, а не правоустанавливающим актом, необходимо удовлетворить также требование Козырева А.В. о признании ответчика Козырева В.А. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят> В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции адвокатского кабинета адвоката <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в кассу адвокатского кабинета истцом внесены денежные средства в качестве оплаты услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим, с ответчика Козырева В.А. в пользу истца Козырева А.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст.209, 210, 288, 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Козырева А. В. к Козыреву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета, а также о взыскании расходов, понесенных по делу удовлетворить в полном объеме. Признать Козырева В. А., рожденного ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Козырева В. А. в пользу Козырева А. В. расходы, понесенные им на оплату услуг адвоката, в размере <данные изъяты> рублей. Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда направить для сведения ответчику Козыреву В.А. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд. Судья Т.В. Дмитриева