О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Саянск                                                   26 марта 2012 года

дело № 2-289/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре Садовской А.А., с участием помощника прокурора г. Саянска Ласточкиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саянска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Искра» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности жизни, здоровья, прав граждан, проживающих в многоквартирном доме № 10 микрорайона Олимпийский г. Саянска: произвести работы по очистке кровли от скопившегося снега вышеуказанного многоквартирного дома со стороны главного фасада,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Саянска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Искра» (далее по тексту ООО «УК «Искра») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности жизни, здоровья, прав граждан, проживающих в многоквартирном доме № 10 микрорайона Олимпийский г. Саянска: произвести работы по очистке кровли от скопившегося снега вышеуказанного многоквартирного дома со стороны главного фасада.

Из текста искового заявления следует, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в сфере обеспечения безопасности жизни, здоровья людей предприятиями жилищно-коммунального комплекса (управляющими компаниями) муниципального образования «город Саянск», в части очистки крыш многоквартирных домов от снега и наледи.

Жилищный фонд - сложный инженерный комплекс, оснащенный широкой сетью коммуникаций, сантехническим и прочим оборудованием.

В соответствии с п.п. 46, 4.61.23 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, удаление наледей и сосулек с кровли производится по мере необходимости.

Согласно п. «д» подп. 8 приложения № 4 «Перечень работ по содержанию жилых домов» к указанному выше постановлению, предусмотрено, что удаление с крыш снега и наледей входит в перечень работ по содержанию жилых домов.

Бесхозяйственное содержание жилья - это неисполнение обязанностей по содержанию жилого помещения, действия, производимые собственником в нарушение технических регламентов, либо его бездействие, что создает опасность для жизни и здоровья проживающих граждан, нарушение правил пользования жилым помещением, правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В ходе проверки, ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста Комитета по архитектуре ЖКХ, транспорту и связи администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» установлено, что не очищена от снега и наледи кровля со стороны главного фасада многоквартирного дома № 10 микрорайона Олимпийский г. Саянска.

На кровле жилого дома со стороны главного фасада лежит скопившийся снег, местами имеются наледи, что создает опасность самопроизвольного схода снежного и ледового наста с крыши на граждан, которые могут быть травмированы.

Содержание вышеуказанного многоквартирного дома возложено на ООО «УК «Искра» согласно договоров с собственниками квартир на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Количество граждан, права которых нарушены, не является постоянным и в силу различных причин меняется в период бездействия ответственных лиц ООО «УК «Искра», в связи с чем конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, настоящее заявление направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных данными субъектами, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц точно определен быть не может.

Прокурор г. Саянска предъявил иск в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ и в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 21, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просил суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Искра» устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности жизни, здоровья, прав граждан, проживающих в многоквартирном доме № 10 микрорайона Олимпийский г. Саянска: произвести работы по очистке кровли от скопившегося снега вышеуказанного многоквартирного дома со стороны главного фасада.

В судебном заседании, 26.03.2012г. помощник прокурора г. Саянска Ласточкина Л.Е. заявила об отказе прокурора от иска, представила об этом письменное заявление, подписанное прокурором г. Саянска Лейченко В.Ф., в котором указано, что после подачи заявления в суд обстоятельства изменились: ответчиком ООО «УК «Искра» были приняты меры по к устранению нарушений закона, а именно произведена очистка крыши многоквартирного дома № 10 микрорайона Олимпийский г. Саянска от скопившегося снега и наледи.

Из заявления прокурора г. Саянска следует, что ему известны последствия отказа от иска, то есть то, что в соответствии со ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание, назначенное на 26 марта 2012 года, будучи извещенным надлежащим образом, представитель ответчика - ООО «УК «Искра» не явился, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно уведомления, направленного ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «УК «Искра» <данные изъяты> прокурору г. Саянска, следует, что работы по очистке снега и наледи с крыш многоквартирных домов № № 9, 10, 11, 12 микрорайона Олимпийский г. Саянска проведены, очистка кровель на многоквартирных домах № № 7, 8, 16 микрорайона Ленинградский г. Саянска будет проведена до ДД.ММ.ГГГГ

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с согласия помощника прокурора г. Саянска Ласточкиной Л.Е., рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «УК «Искра».

Выслушав объяснения помощника прокурора г. Саянска Ласточкину Л.Е., отказавшуюся от иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска, поскольку волеизъявления сторон в данном случае свободны и не противоречат закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку его волеизъявление свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          По гражданскому делу № 2-289/2012 по иску прокурора г. Саянска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Искра» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности жизни, здоровья, прав граждан, проживающих в многоквартирном доме № 10 микрорайона Олимпийский г. Саянска: произвести работы по очистке кровли от скопившегося снега вышеуказанного многоквартирного дома со стороны главного фасада, - принять отказ прокурора от иска и в связи с этим производство по делу прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В порядке ст. 227 ГПК РФ копию определения не позднее чем через три дня со дня его вынесения выслать для сведения ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд».

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                         Т.В. Дмитриева