Дело № 2-191/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саянск 21 марта 2012 года

Гражданское дело № 2-191/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием представителей истицы Лещенко Г.М. - Орловского В.Ю., действующего по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Рябова А.Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчицы Поломарь О.Б. - Землянко Т.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Садовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко Г. М. к Поломарь О. Б. о признании имущества совместно нажитым в период брака и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Лещенко Г.М. обратилась в суд с иском к Поломарь О.Б. о признании имущества совместно нажитым в период брака и включении его в наследственную массу.

В обоснование иска Лещенко Г.М. указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между <данные изъяты> и <данные изъяты> в отделении ЗАГС г. Черемхово.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, которая по решению супругов была оформлена на <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ они проживали в приобретенной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер, в связи с чем <данные изъяты>. обратилась к нотариусу Саянского нотариального округа Смоколиной Н.М. с заявлением о принятии наследства в виде выше указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла.

<данные изъяты> является родной сестрой истицы Лещенко Г.М., и после смерти <данные изъяты>., истица, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Саянского нотариального округа Рогачевой Г.В. с заявлением о принятии наследства.

Ответчица Поломарь О.Б. является родной дочерью <данные изъяты>., она также обратилась к нотариусу Саянского нотариального округа Смоколиной Н.М. с заявлением о принятии наследства в виде данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ истице Лещенко Г.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что <данные изъяты> не успела оформить свое право собственности на наследство. Завещаний <данные изъяты> и <данные изъяты>. после своей смерти не оставили.

Истица Лещенко Г.М. полагает, что имеет право на наследство равное <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, поскольку является единственным наследником <данные изъяты>., при том, что Поломарь О.Б. в родственных связях с последней не состояла.

На основании изложенного, Лещенко Г.М. просит суд в соответствии со ст. 34 СК РФ, ст. ст. 1142, 1156 ГПК РФ признать совместно нажитым имуществом <данные изъяты> и <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>; установить долевую собственность на общее имущество, нажитое в браке - по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности в указанной квартире за <данные изъяты> и <данные изъяты>; признать за ней (Лещенко Г.М.) право на наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру.

Истица Лещенко Г.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием своих представителей Орловского В.Ю. и Рябова А.Г.

Ответчица Поломарь О.Б. в судебное заседание также не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием своего представителя Землянко Т.Н.

Третьи лица - нотариусы Саянского нотариального округа Иркутской области Рогачева Г.В. и Смоколина Н.М., в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, с согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истицы Лещенко Г.М., ответчицы Поломарь О.Б. и третьих лиц - нотариусов Саянского нотариального округа Иркутской области Рогачевой Г.В. и Смоколиной Н.М..

В судебном заседании представители истицы Лещенко Г.М. - Орловский В.Ю. и Рябов А.Г. исковые требования своей доверительницы поддержали по изложенным в нем основаниям, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Орловский В.Ю. дополнительно суду пояснил, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лещенко Г.М. является родной сестрой <данные изъяты> Поскольку после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, а <данные изъяты> будучи супругой последнего, не успела принять наследство после его смерти, так как сама спустя непродолжительное время умерла, Лещенко Г.М. имеет право на получение наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> по правилам ст. 1156 ГК РФ, то есть в порядке наследственной трансмиссии. Поломарь О.Б. является родной дочерью <данные изъяты>. и, также как и Лещенко Г.М., имеет право на получение наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> в том же порядке.

Представитель ответчицы Поломарь О.Б. - Землянко Т.Н., действуя в рамках предоставленных ей полномочий на основании доверенности, исковые требования истицы Лещенко Г.М. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

После разъяснения судом представителю ответчицы Поломарь О.Б. - Землянко Т.Н. последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается судебное решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представитель ответчицы Поломарь О.Б. - Землянко Т.Н. настаивала на принятии ее признания иска судом и удовлетворении исковых требований истицы Лещенко Г.М.

Судом по настоящему гражданскому делу были исследованы поступившие по запросу наследственные дела умерших <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также следующие письменные доказательства:

-запись акта о заключении брака № <номер изъят>, составленная отделом ЗАГСа г. Черемхово Иркутской области, согласно которой <данные изъяты>, рожденный ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, рожденная ДД.ММ.ГГГГ, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «<данные изъяты>»;

-свидетельство о браке серии <данные изъяты> № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное гор.ЗАГСом г. Черемхово Иркутской области, согласно которому <данные изъяты> и Бурмакина Г. М. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Лещенко»;

-справка № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>, по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован также <данные изъяты>;

-справка ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по адресу: г<адрес изъят>

-справка ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>

-свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом по г. Саянску управления службы ЗАГС Иркутской области, согласно которому <данные изъяты>, рожденная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> умерла ДД.ММ.ГГГГ;

-свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом по г. Саянску управления службы ЗАГС Иркутской области, согласно которому <данные изъяты>, рожденный ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес изъят>, умер ДД.ММ.ГГГГ;

-уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сведения о правах на объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют;

-надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу решения <данные изъяты> суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Лещенко Г.М. является родной сестрой <данные изъяты>

-справка, выданная ИП <данные изъяты>., согласно которой среднерыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> составляет <данные изъяты> рублей.

В материалах наследственного дела № <номер изъят> по имуществу <данные изъяты>, рожденного ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следующие письменные доказательства:

-заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Землянко Т.Н. обратилась к нотариусу Саянского нотариального округа Иркутской области Смоколиной Н.М. в интересах Поломарь О.Б. о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.;

-свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес изъят>, в графе мать указана - <данные изъяты>, в графе отец - <данные изъяты>;

-свидетельство о браке серии <данные изъяты> № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное повторно отделом ЗАГС Черновского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, согласно которому <данные изъяты> и <данные изъяты> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Поломарь»;

-справка № <номер изъят>, выданная ДД.ММ.ГГГГ Саянским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят> зарегистрирована в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за <данные изъяты> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Саянского нотариального округа Иркутской области Рогачевой Г.В. и зарегистрированного в реестре за № <номер изъят>;

В материалах наследственного дела № <номер изъят> по имуществу <данные изъяты>, рожденной ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, содержатся:

-заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лещенко Г.М. обратилась к нотариусу Саянского нотариального округа Иркутской области Рогачевой Г.В. о принятии наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.;

-свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, в графе мать указана - <данные изъяты>, в графе отец - <данные изъяты>;

-свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное повторно отделом по Черемховскому району г. Черемхово и г. Свирску управления службы ЗАГС Иркутской области (о/ЗАГС г. Черемхово), на имя <данные изъяты>, в графе отчество - прочерк, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - <данные изъяты>, в графе мать - <данные изъяты>;

Выслушав представителей истицы Лещенко Г.М. - Орловского В.Ю. и Рябова А.Г., изучив материалы дела, рассмотрев признание иска представителем ответчицы Поломарь О.Б. - Землянко Т.Н., учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лещенко Г.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <данные изъяты>. и <данные изъяты> состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № <номер изъят> составленной отделом ЗАГСа г. Черемхово Иркутской области, после заключения брака жене присвоена фамилия «<данные изъяты>».

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в период брака между супругами <данные изъяты> и <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи <данные изъяты> с <данные изъяты>., <данные изъяты>. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: г<адрес изъят>, состоящую из 2-х комнат, на третьем этаже пятиэтажного панельного дома.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129 ГК РФ, пунктов 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

Как следует из содержания п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, приобретенное одним из супругов в период брака, может быть признано его личной собственностью только в том случае, если это имущество приобретено по безвозмездной сделке.

Следовательно, имущество, приобретенное одним из супругов по возмездной сделке, является общим имуществом супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорная квартира приобретена на имя <данные изъяты> период брака и на общие средства с <данные изъяты>., а значит, является совместной собственностью <данные изъяты> и <данные изъяты>

В связи с изложенным имущество в виде спорного жилого помещения является совместно нажитым имуществом ныне умерших супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости определить доли <данные изъяты> и <данные изъяты>. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, равными, то есть по <данные изъяты> доле каждому, поскольку в ином порядке определить доли каждого не представляется возможным ввиду смерти <данные изъяты> и <данные изъяты>

Удовлетворяя требования Лещенко Г.М., суд устанавливает общую долевую собственность в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, определяя доли <данные изъяты> и <данные изъяты> в праве собственности на указанную квартиру в размере <данные изъяты> доли спорной квартиры каждому.

Из материалов наследственного дела № <номер изъят> по имуществу <данные изъяты>., истребованного судом у нотариуса Саянского нотариального округа Рогачевой Т.В. следует, что 3 ДД.ММ.ГГГГ Лещенко Г.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты>. отказано в виду того, что наследодательница умерла ДД.ММ.ГГГГ и не успела оформить наследство после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно установить родственные отношения (ст. 1143 ГК РФ).

Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 2002 года, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора купли-продажи квартиры (содержащегося в материалах наследственного дела <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> купил у <данные изъяты> двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>

Договор купли-продажи зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Саянска ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности за <данные изъяты>

Таким образом, вышеуказанная квартира подлежит включению в состав наследственной массы.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Пунктом вторым вышеуказанной статьи установлено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом установлено, что ответчица Поломарь О.Б., будучи родной дочерью <данные изъяты>., является наследницей первой очереди в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, и имеет право на наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, имеющую полезную площадь 50,1 кв.м, из них жилую площадь 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Лещенко Г.М., являясь родной сестрой умершей <данные изъяты> не успевшей принять наследство после смерти своего супруга <данные изъяты>., является, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследницей второй очереди, и по правилам ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследственной трансмиссии, имеет право, с учетом определения судом долей умерших <данные изъяты> и <данные изъяты> на получение наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лещенко Г. М. к Поломарь О. Б. удовлетворить в полном объеме.

Признать двухкомнатную квартиру, имеющую полезную площадь 50,1 кв.м, из них жилую площадь 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес изъят> общим имуществом супругов <данные изъяты> и <данные изъяты>, и установить на это имущество режим общей долевой собственности.

Определить долю <данные изъяты> в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, имеющую полезную площадь 50,1 кв.м, из них жилую площадь 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес изъят>

Включить в состав наследства, оставшееся после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты>, двухкомнатную квартиру, имеющую полезную площадь 50,1 кв.м, из них жилую площадь 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес изъят>

Признать за Лещенко Г. М. право на наследство, состоящее из <данные изъяты>) доли двухкомнатной квартиры, имеющей полезную площадь 50,1 кв.м, из них жилую площадь 29,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>, принадлежащей наследодателю - <данные изъяты> на праве общей долевой собственности.

Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда направить для сведения истице Лещенко Г.М., ответчице Поломарь О.Б., третьим лицам - нотариусам Саянского нотариального округа - Рогачевой Г.В. и Смоколиной Н.М.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья Т.В. Дмитриева