Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                                      28 марта 2012 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренкова Н.А., ответчицы Дятловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дятловой О. В. о взыскании суммы кредита,

у с т а н о в и л:

Истец открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» предъявило в суде иск к Дятловой О. В. (ответчице) о взыскании суммы кредита по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с обращением взыскания на предмет залога в соответствии с договором залога транспортного средства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиль <данные изъяты>, посредством продажи данного автомобиля с публичных торгов с определением его начальной продажной цены в объеме залоговой, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании 28 марта 2012 года истец ОАО «Сбербанк России» отказался от иска в части взыскания с Дятловой О.В. просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей и остатка основного долга на сумму <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей по заключенному ОАО «Сбербанк России» и Дятловой О.В. кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дятлова О.В. уплатила истцу по названному кредитному договору <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

С учетом частичного отказа от иска истец просил о взыскании в свою пользу с Дятловой О.В. по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, с обращением взыскания на предмет залога по договору залога ОАО «Сбербанк России» и Дятловой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> - автомобиль <данные изъяты>, посредством продажи этого автомобиля с публичных торгов при начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Дятлова О.В. полностью признала требования ОАО «Сбербанк России», а именно: о взыскании с нее (ответчицы Дятловой О.В.) в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, с обращением взыскания на предмет залога по договору залога ОАО «Сбербанк России» и Дятловой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> - автомобиль <данные изъяты>, посредством продажи этого автомобиля с публичных торгов при начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

После разъяснения судом ответчице Дятловой О.В. последствий признания предъявленного к ней иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается судебное решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчица Дятлова О.В. настаивала на принятии ее признания иска судом и на удовлетворении судом этого иска ОАО «Сбербанк России».

Суд принимает признание ответчицей Дятловой О.В. требований ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей с обращением взыскания на предмет залога, поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно, не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов участников процесса и иных лиц.

Вследствие полного признания ответчицей Дятловой О.В. заявленных ОАО «Сбербанк России» требований на сумму <данные изъяты> рублей с обращением взыскания на предмет залога эти требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы ОАО «Сбербанк России» по уплате при подаче иска государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей присуждаются истцу с ответчицы Дятловой О.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дятловой О. В. о взыскании суммы кредита полностью удовлетворить.

Взыскать с Дятловой О. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Взыскание обратить на предмет залога по договору залога ОАО «Сбербанк России» и Дятловой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> - автомобиль TOYOTASEQUOIA, 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Е 373 РН 38, посредством продажи этого автомобиля с публичных торгов при начальной продажной стоимости автомобиля в размере 1 485 920 рублей.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья