О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     об утверждении мирового соглашения

г. Саянск                                                                            17 апреля 2012 года

Дело № 2-257/2012

Саянский городской суд в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием истца Стрельцовой Е.А., ответчика Гараниной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску Стрельцовой Е. А. к Гараниной Л. О., Мутиной О. О. и С.В.Д. об исключении из наследственной массы доли жилого помещения, оставшегося после смерти наследодателя, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры,

у с т а н о в и л:

истец Стрельцова Е. А. обратилась в Саянский городской суд с иском к Гараниной Л.О., Мутиной О.О. и С.В.Д. об исключении из наследственной массы доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, мк<адрес изъят>, оставшейся после смерти наследодателя и признании права собственности на данное имущество - жилое помещение в виде квартиры.

Из искового заявления Стрельцовой Е.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в фактически брачных отношениях со С.О.Н., в ДД.ММ.ГГГГ году у них родился совместный сын. В ДД.ММ.ГГГГ году С.О.Н. приобрел в собственность на себя и сына по <номер изъят> доли в праве квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>. Поскольку она в это время находилась в отпуске по уходу за ребенком, и не могла заниматься оформлением документов, свидетельство о праве собственности на <номер изъят> доли квартиры было выдано на имя С.О.Н. и ее сына С.Н. <данные изъяты> В указанный период времени С.О.Н. работал, однако, размер его заработной платы ей был не известен. Всеми вопросами приобретения квартиры занималась именно она, деньги для приобретения квартиры она также лично передала продавцу. Именно она для приобретения квартиры занимала деньги у родственников и знакомых под расписки: <данные изъяты> рублей заняла у своей мамы Б.Л.И., <данные изъяты> рублей - у Т.И.В., <данные изъяты> рублей - у М.О.А. Указанные деньги возвращала тоже она. После покупки квартиры она вынуждена была выйти на работу преподавателем математики в школе, давала уроки репетиторства. До вступления в брак со С.О.Н. в <данные изъяты> году, все долговые обязательства по приобретению квартиры ею были погашены лично, о чем имеются взятые у заемщиков расписки. В приобретенной квартире они проживали совместно с мужем и сыном, планировали улучшить жилищные условия и в новой квартире определить фактические доли собственности. Поскольку, ее права не были ущемлены, вопрос о своем праве на жилое помещение она не ставила. Однако, после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением наследников с заявлением о принятии наследства, возникло нарушение ее прав, в связи, с чем она обратилась в суд. Полагает, что ее право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры, тот факт, что стороной в договоре является ее бывший муж, не свидетельствует о его фактическом участии в приобретении квартиры, поскольку, денежные средства продавцу переданы лично ею с оформлением расписок.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Стрельцова Е.А. не поддержала заявленные исковые требования в связи с заключением мирового соглашения с ответчиками Гараниной Л.О., Мутиной О.О. и С.В.Д., в соответствии с которым, истец находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Гаранина Л. О., получившая свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, обязуется в добровольном порядке передать право собственности на данное имущество, то есть <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область <адрес изъят> <адрес изъят>, с оформлением всех документов для передачи права собственности; истец Стрельцова Е.А., в свою очередь, обязуется выплатить ответчикам <данные изъяты> рублей и расходы по оформлению права собственности.

Всем участникам дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии с ч.1 ст. 246, 221 ГПК РФ, производство по делу <номер изъят> по иску Стрельцовой Е. А. к Гараниной Л. О., Мутиной О. О. и С.В.Д. об исключении из наследственной массы доли жилого помещения, оставшегося после смерти наследодателя, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры, будет прекращено, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Присутствовавшие в судебном заседании стороны заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Поскольку, мировое соглашение заключено сторонами на основе добровольности и взаимных уступок, условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.

Судебные издержки, в соответствии с заключенным мировым соглашением, стороны несут самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стрельцовой Е. А. и ответчиками Гараниной Л. О., Мутиной О. О., С.В.Д., в соответствии с которым, истец Стрельцова Е. А. не поддержала заявленные исковые требования об исключении из наследственной массы доли жилого помещения, оставшегося после смерти наследодателя, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> связи с заключением мирового соглашения с ответчиками, в соответствии с которым, ответчик Гаранина Л. О., получившая свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, обязуется в добровольном порядке передать право собственности на данное имущество - <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, с оформлением всех документов для передачи права собственности; истец Стрельцова Е. А., в свою очередь, обязуется выплатить ответчикам <данные изъяты> рублей и расходы по оформлению права собственности.

В связи с утверждением судом вышеуказанного мирового соглашения, производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску Стрельцовой Е. А. к Гараниной Л. О., Мутиной О. О. и С.В.Д. об исключении из наследственной массы доли жилого помещения, оставшегося после смерти наследодателя, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Е.Н. Гущина