ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска Город Саянск 25 апреля 2012 года дело №2-363/2012 Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., представителя ответчика Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Дудник Н. П., Петрову Г. С., Красновой А. Ф. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее ОАО «ВСТКБ») обратилось в Саянский городской суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с заемщика Дудник Н.П. и поручителей Петрова Г.С., Красновой А.Ф. в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - суммы невозвращенного основного долга, а также процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, начисленного штрафа за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Морозова Н.В., действующая по доверенности <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от исковых требований, по причине погашения ответчиком Дудником Н.П. суммы иска в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей. Представителю истца было разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Морозова Н.В. пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны, подтвердила отказ от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу, так как ответчики в добровольном порядке удовлетворили требования истца в полном объеме. Ответчики Дудник Н.П., Петров Г.С. и Краснова А.Ф., будучи надлежащим образом извещенными о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на заявление истца об отказе от исковых требований не представили. Суд принимает отказ истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» от исковых требований к Дудник Н. П., Петрову Г. С., Красновой А. Ф. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины. Вследствие принятия судом отказа от исковых требований, производство по делу № <номер изъят> по исковому заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Дудник Н. П., Петрову Г. С., Красновой А. Ф. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, должно быть прекращено. Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: по гражданскому делу № 2-363/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Дудник Н. П., Петрову Г. С., Красновой А. Ф. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска. Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд. Судья Е.Н. Гущина