ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                                     04 мая 2012 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-386/2012 исковое заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Журавлеву Г. Г.чу о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк», являющееся правопреемником ОАО «УРСА Банк» и присоединенных к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» к ОАО «УРСА Банк» и об изменении наименования ОАО «УРСА Банк» на ОАО «МДМ Банк» (далее - ОАО «МДМ Банк», кредитор, истец), обратилось в Саянский городской суд с иском о взыскании в его пользу с заемщика Журавлева Г.Г. (далее - должник, заемщик, ответчик) задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, которая была уплачена истцом в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований ОАО «МДМ Банк» в исковом заявлении указал следующее.

В соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Журавлеву Г. Г.чу кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Журавлев Г.Г. принял на себя обязанность своевременно возвратить сумму кредита и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2.2 кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом установлен сторонами в размере 10 процентов годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Начисляются проценты за пользование кредитом со дня, следующего за выдачей кредита, по дату полного погашения кредита (включительно) (п.2.4 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора должник обязан уплачивать проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рубля (п. 2.5 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Журавлеву Г.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской со счёта заемщика о зачислении данной суммы на счёт заемщика. С использованием кредита, предоставленного истцом, Журавлев Г.Г. приобрел транспортное средство: <данные изъяты>.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8 (ноль целых восемь десятых) процента в день от суммы просроченной задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ года появились просрочки по оплате основного долга по кредиту, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. В связи с неоднократным нарушением ответчиком Журавлевым Г.Г. условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), истец, пользуясь правом досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов (п.4.2.3 кредитного договора), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, о чем уведомил ответчика путем направления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что Журавлев Г.Г. обязан погасить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ всю задолженность по кредитному договору, включая штрафные санкции. Однако свои обязательства по кредитному договору Журавлев Г.Г. так полностью и не исполнил.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Журавлева Г.Г. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по сумме основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 0,02 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика Журавлева Г.Г. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по сумме основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит <данные изъяты> рублей, а также истец просил присудить ему с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и рассмотреть предъявленный к Журавлеву Г.Г. в отсутствие представителя истца.

Ответчик Журавлев Г.Г. в судебное заседание не явился, о своей позиции по иску ОАО «МДМ Банк» не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленного иска в связи с далее изложенным.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным Коммерческим Банком «Московский деловой мир», открытым акционерным обществом (сокращенно МДМ Банк) был заключен кредитный договор <номер изъят> с Журавлевым Г. Г.чем, в соответствии с которым истец обязался предоставить Журавлеву Г.Г. кредит на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить кредитору установленные кредитным договором проценты (п.1.1). За пользование кредитом заемщик должен был уплатить кредитору 10 % (00/100) процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). Начисление процентов предусмотрено кредитным договором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня (п. 2.2 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.2, 3.1.1, 3.1.2, 2.7 кредитного договора заемщик Журавлев Г.Г. обязался возвратить кредитору сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного долга) и уплатить штрафную неустойку в виде пеней в размере 0,8% от суммы невыполненных обязательств в соответствии с условиями договора. Проценты заемщик должен был уплачивать кредитору ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца (п.2.3 кредитного договора). Начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено кредитным договором со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 2.4 кредитного договора).

Пунктом 2.5 кредитного договора было определено, что первый платеж за кредит включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 кредитного договора), в виде ежемесячного аннуитетного платежа, равного <данные изъяты> рублям.

По предоставленным истцом данным ответчик Журавлев Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с предоставленным истцом расчетом на ДД.ММ.ГГГГ у Журавлева Г.Г. образовалась задолженность по кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по сумме основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 0,02 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит <данные изъяты> рублей.

Установленный п.1.1 кредитного договора срок, до которого был предоставлен кредит (ДД.ММ.ГГГГ) истек.

Расчет, предоставленный ОАО «МДМ Банк», ответчиком Журавлевым Г.Г. не оспорен, данные о полном либо частичном погашении указанной истцом задолженности заемщика по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлены.

Вместе с тем, в силу со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В связи с вышеизложенным подлежит взысканию в пользу ОАО «МДМ Банк» с Журавлева Г.Г. задолженность по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по сумме основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит <данные изъяты> рублей.

С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований ОАО «МДМ Банк» и положений ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей должны быть компенсированы ему заемщиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Журавлева Г. Г.ча задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по сумме основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик Журавлев Г.Г. вправе подать в Саянский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.

Судья: