Дело № 2-511/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саянск 27 июня 2012 года

Гражданское дело № 2-511/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Карховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (ОАО) Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала к Савинкину В. А. о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки (штрафа) по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала (далее по тексту ОАО АКБ «Банк Москвы», истец) обратилось в Саянский городской суд с иском о взыскании с заемщика Савинкина В.А. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафа) и судебных расходов.

Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Савинкиным В.А. был заключен кредитный договор № <номер изъят> (потребительский кредит «Кредит наличными»). В соответствии с данным кредитным договором Савинкину В.А. в этот же день истцом был выдан кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый на имя Савинкина В.А. счет в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и платежным поручением № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 1.2.1. договора был установлен в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласованные условия между кредитором ОАО АКБ «Банк Москвы» и заемщиком Савинкиным В.А. по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны. По кредитному договору ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Савинкин В.А. принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита из расчета <данные изъяты>% годовых в предусмотренный договором срок - по ДД.ММ.ГГГГ, включительно (п. 1.1. договора).

По условиям договора ответчик Савинкин В.А. обязался погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет Банка (п. 4.1.7. договора), а также уплачивать проценты на сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

В соответствии с п. 4.1.4. договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту путем списания денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств в порядке, установленном п. 4.1.7. договора аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

В соответствии с п. 4.1.5. договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рубля. Последний платеж в соответствии с п. 4.1.6. договора рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5.4. кредитного договора, стороны установили, что в случае если сумма внесенного заемщиком платежа недостаточна для оплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленного договором в полном объеме, а также при возникновении просроченной задолженности, сумма внесенного заемщиком платежа направляется в первую очередь на погашение просроченной задолженности по основному долгу, во вторую очередь - погашаются просроченные проценты по кредиту, в третью очередь - погашаются проценты по просроченной задолженности по основному долгу, в четвертую очередь - погашаются начисленные срочные проценты по кредиту, в пятую очередь - погашаются срочная задолженность по основному долгу и в шестую очередь - погашаются операционные и другие банковские расходы, уплата комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных договором.

Ответчик Савинкин В.А. обязательства по кредитному договору не выполняет - ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней с даты ее возникновения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей (п. 5.1 договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по кредитному договору, с учетом начисленных штрафов общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

Истец неоднократно направлял ответчику Савинкину В.А. письменные требования с уведомлением о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако, требования банка ответчиком были проигнорированы, возражений относительно предъявленных требований представлены не были.

В соответствии с изложенным, на основании расчета задолженности, произведенного на момент составления искового заявления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, истец - открытое акционерное общество (ОАО) Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала, в соответствии с п. 7.1. кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 3, 131 ГПК РФ просил взыскать с ответчика Савинкина В.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты>. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Савинкина В.А. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего истец просит взыскать с Савинкина В.А. <данные изъяты>

Истец - открытое акционерное общество (ОАО) Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство, подписанное представителем Красноярского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» <данные изъяты> действующим на основании доверенности № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Красноярский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» просит о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие своего представителя. Кроме того, в ходатайстве указано, что Красноярский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Савинкин В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Савинкин В.А. не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 812, ст. 820 ГК РФ заемщик вправе оспаривать кредитный договор по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от кредитора или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре; поскольку кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с кредитором или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно подписанному ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала и Савинкиным В.А. кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала приняло на себя обязательство передать Савинкину В.А. на потребительские цели кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1., п. 3.1. договора), а Савинкин В.А. обязался возвратить истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ полученную им денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные сторонами в кредитном договоре.

Заключив с ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № <номер изъят>, ответчик Савинкин В.А. принял на себя в соответствии с этим договором и п. 2 ст. 819, абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязательства возвратить по ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала, а также, в соответствии с п.п. 1.2.1. и 4.1.7. кредитного договора № <номер изъят>, п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора № <номер изъят> первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются ДД.ММ.ГГГГ каждого следующего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается датой возврата кредита, установленной в п. 1.1. договора (ДД.ММ.ГГГГ), либо датой полного досрочного погашения заемщиком кредита в полном объеме.

Согласно п. п. 4.1.4., 4.1.7. кредитного договора № <номер изъят> заемщик должен оплачивать сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения и вносить ежемесячные аннуитетные платежи не позднее 20-00 часов местного времени даты погашения, те есть ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

В силу п. 5.4. кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ при недостаточности средств, поступивших от заемщика в покрытие требований истца, в первую очередь погашается просроченная задолженность по основному долгу, во вторую очередь - погашаются просроченные проценты по кредиту, в третью очередь - погашаются проценты по просроченной задолженности по основному долгу, в четвертую очередь - погашаются начисленные срочные проценты по кредиту, в пятую очередь - погашаются срочная задолженность по основному долгу и в шестую очередь - погашаются операционные и другие банковские расходы, уплата комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных договором.

Ответчик Савинкин В.А. не выполняет свои обязательства по кредиту, не погашая сумму основного долга и процентов по нему в установленные сроки, что подтверждается представленным истцом расчетом просроченной задолженности по кредитному договору и выписками со счета.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые в соответствие с п. 16 Постановления ПВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» могут быть взысканы в установленном кредитным договоре размере вплоть до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения Савинкина В.А. к заключению кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала Савинкин В.А. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Судом был исследован представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком.

Савинкин В.А., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств того, что им выполняются взятые на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а возникшая задолженность погашена полностью или в части.

Иного расчета взыскиваемой с ответчика суммы суду не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней с даты ее возникновения. При этом очередность гашения задолженности определяется в соответствии с п. 4.1.7. настоящего договора.

Из представленных требований о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, усматривается, что Савинкин В.А. был уведомлен ОАО АКБ «Банк Москвы» о необходимости досрочного погашения кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее <данные изъяты> дней с момента получения требований о досрочном погашении кредита.

Не смотря на это, ответчик не отреагировал на уведомления Банка и продолжил не исполнять взятые на себя обязательства.

Исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, отсутствия доказательств исполнения обязательств, требований договора и закона, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению.

Также истцом были в исковом заявлении указаны требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, которая, согласно, платежному поручению № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с Савинкина В.А. в сумме <данные изъяты> руб.

Данные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала к Савинкину В. А. о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки (штрафа) по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала с Савинкина В. А., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, сумму задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. - неустойку (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать с ответчика Савинкина В. А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала <данные изъяты>.

Копию заочного решения выслать ответчику Савинкину В.А. и истцу - открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Красноярского филиала не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Дмитриева