РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Саянск 2 июля 2012 года Гражданское дело № 2-569/2012 Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Карховой И.В., с участием представителя истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Морозовой Н.В., действующей на основании доверенности, ответчика Бирюкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Бирюкову А. АлексА.у, Бирюковой О. АнатО. о досрочном взыскании просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом, штрафа и судебных расходов с обращением взыскания на заложенный автомобиль, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее по тексту ОАО «ВСТКБ», истец) обратилось в Саянский городской суд с иском о досрочном солидарном взыскании по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Бирюкова А.А. и поручителя Бирюковой О.А. в пользу истца суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Как следует из содержания искового заявления, с внесенными в него в судебном заседании представителем банка уточнениями, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бирюковым А.А. был заключен кредитный договор № <номер изъят>, в соответствии с которым Бирюкову А.А. в этот же день был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1. договора был установлен в размере <данные изъяты>% годовых. Согласованные условия между кредитором ОАО «ВСТКБ» и заемщиком Бирюковым А.А. по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны. По кредитному договору ОАО «ВСТКБ» предоставило ответчику Бирюкову А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Бирюков А.А. принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита из расчета <данные изъяты>% годовых в предусмотренные договором сроки. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ответчик Бирюков А.А. обязался погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет ОАО «ВСТКБ», а также уплачивать проценты на сумму кредита по ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца (п. 5.2 договора). Сумму основного долга и процентов заемщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчиком Бирюковым А.А. на день рассмотрения иска судом, то есть по состоянию на 2.07.2012г. сумма основного долга не погашена и, соответственно, задолженность Бирюкова А.А. по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. Сумма невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту - <данные изъяты> руб. В качестве способа обеспечения исполнения Бирюковым А.А. обязательств по кредитному договору перед истцом пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено поручительство физического лица и залог движимого имущества. Соответственно во исполнение данного пункта договора был заключен договор поручительства № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с Бирюковой О.А., которая обязалась нести солидарную с Бирюковым А.А. ответственность по кредитному договору. Также в качестве способа обеспечения исполнения Бирюковым А.А. обязательств по кредитному договору перед истцом пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрен залог в виде движимого имущества, принадлежащего на праве собственности Бирюкову А.А. в виде автомобиля <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN отсутствует, <данные изъяты> цвета, с номером двигателя <номер изъят>, с номером шасси (рамы) <номер изъят>, с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, о чем свидетельствует договор залога № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля определена в <данные изъяты> руб. Общая задолженность Бирюкова А.А. перед ОАО «ВСТКБ» по кредитным обязательствам на 02.07.2012 составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с изложенным, на основании расчета задолженности, произведенного на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела, то есть на 02.07.2012, истец, в соответствии с п. 5.6 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиками его условий, просит взыскать с Бирюкова А.А. и Бирюковой О.А. солидарно досрочно сумму основного долга по кредиту (остаток ссудной задолженности) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> руб. (за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п.п. 8.3, 8.4 кредитного договора), государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN отсутствует<данные изъяты> цвета, с номером двигателя <номер изъят>, с номером шасси (рамы) <номер изъят>, с государственным регистрационным знаком <номер изъят> посредством его продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Морозова Н.В. исковые требования, с учетом поданных суду уточнений, поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме. Явившийся в судебное заседание ответчик Бирюков А.А. исковые требования ОАО «ВСТКБ» полностью признал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. После разъяснения судом ответчику Бирюкову А.А. последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается судебное решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик Бирюков А.А. настаивал на принятии его признания иска судом и удовлетворении исковых требований ОАО «ВСТКБ» о солидарном взыскании с него и ответчицы Бирюковой О.А. суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штрафа за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с обращением взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN отсутствует, <данные изъяты> цвета, с номером двигателя <номер изъят>, с номером шасси (рамы) <номер изъят>, с государственным регистрационным знаком <номер изъят> посредством его продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в <данные изъяты> руб. Ответчица Бирюкова О.А., будучи извещенной посредством телефонной связи о времени и месте слушания дела, о чем имеется телефонограмма, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Вследствие этого, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть иск ОАО «ВСТКБ» в отсутствие ответчицы Бирюковой О.А. Выслушав представителя истца Морозову Н.В., ответчика Бирюкова А.А., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно подписанному ОАО «ВСТКБ» и Бирюковым А.А. кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВСТКБ» приняло на себя обязательство предоставить Бирюкову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1, п.2.2, п. 4.1, п. 5.2), а Бирюков А.А. обязался возвратить истцу полученную им денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные сторонами в кредитном договоре. Заключив с ОАО «ВСТКБ» ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № <номер изъят>, Бирюков А.А. принял на себя в соответствии с этим договором и п. 2 ст. 819, абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательство возвратить до ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита ОАО «ВСТКБ» и принял на себя обязательство в соответствии с п. 6.2 и п. 4.1 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 4.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться Бирюковым А.А. ежемесячно в срок по ДД.ММ.ГГГГ месяца в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора обязанность заемщика по возврату кредита считается выполненной после зачисления соответствующих денежных средств на счет банка. В силу п. 5.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ при недостаточности средств, поступивших от заемщика в покрытие требований истца, вначале возмещаются издержки ОАО «ВСТКБ» по получению исполнения, затем удовлетворяются требования истца по получению процентов, а в оставшейся части средства направляются на погашение суммы основного долга. Обеспечением надлежащего исполнения Бирюковым А.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1) стало поручительство физического лица и залог автомобиля. Договор поручительства в обеспечение надлежащего исполнения Бирюковым А.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заключен ОАО «ВСТКБ» ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Бирюковой О.А. Срок действия договора поручительства определен в пункте 6 этого договора, согласно которому действие договора поручительства прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Днем исполнения обеспеченного поручительством обязательства Бирюковой О.А. является дата, до которой был взят кредит, то есть 08.04.2016 Следовательно, срок действия договора поручительства не истек (договор действует до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1 договора поручительства № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова О.А. приняла на себя обязательство отвечать перед ОАО «ВСТКБ» за неисполнение заемщиком Бирюковым А.А. всех его денежных обязательств по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщиком. Наряду с поручительством физического лица обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог принадлежащего ответчику Бирюкову А.А. автомобиля <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN отсутствует, <данные изъяты> цвета, с номером двигателя <номер изъят>, с номером шасси (рамы) <номер изъят>, с государственным регистрационным знаком <номер изъят> В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ). По общему правилу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Иного договор залога, заключенный между ОАО «ВСТКБ» и Бирюковым А.А., не содержит. Возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства предусмотрена ст. 348 ГК РФ. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Бирюкова А.А. к заключению кредитного договора, а Бирюковой О.А. к заключению договора поручительства и, поэтому суд исходит из того, что ответчики, вступая в договорные отношения с ОАО «ВСТКБ», сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных договорами прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО «ВСТКБ» Бирюков А.А. и Бирюкова О.А. обязаны исполнить возложенные на них договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.п. 8.3 и 8.4 кредитного договора № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение Бирюковым А.А. суммы ежемесячного платежа по возврату кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в сумме <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа. В соответствии с п.п. 3.4, 4.5, 5.3, 5.5 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по настоящему договору с текущего счета Заемщка и иных счетов Заемщика при нарушении Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. При этом очередность гашения задолженности определяется в соответствии с п. 5.4 настоящего договора. Из представленных уведомлений о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно за №№ <номер изъят> и <номер изъят>, усматривается, что Бирюков А.А. и Бирюкова О.А. были уведомлены Банком ВСТКБ (ОАО) о необходимости досрочного погашения кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о досрочном расторжении кредитного договора. Не смотря на это, ответчики не отреагировали на уведомления Банка и продолжили не исполнять взятые на себя обязательства. С учетом всех выше изложенных обстоятельств подлежат полному удовлетворению исковые требования ОАО «ВСТКБ» о солидарном взыскании по кредитному договору № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с Бирюкова А.А. и Бирюковой О.А. суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и штрафа за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Вследствие полного удовлетворения заявленных ОАО «ВСТКБ» исковых требований и положений п.2 ст. 363 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб. должны быть компенсированы также солидарно заемщиком и поручителем. Взыскание следует обратить на предоставленное ответчиком Бирюковым А.А. по договору залога № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN отсутствует, <данные изъяты> цвета, с номером двигателя <номер изъят>, с номером шасси (рамы) <номер изъят>, с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, посредством продажи этого автомобиля с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере залоговой, то есть в <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Бирюкову А. АлексА.у, Бирюковой О. АнатО. о досрочном взыскании просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом, штрафа и судебных расходов с обращением взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ответчиков Бирюкова А. АлексА.а и Бирюковой О. АнатО. в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего солидарно с ответчиков взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий на праве собственности Бирюкову А. АлексА.у автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN отсутствует, <данные изъяты> цвета, с номером двигателя <номер изъят>, с номером шасси (рамы) <номер изъят>, с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, посредством его продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в <данные изъяты> руб. Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда направить для сведения ответчице Бирюковой О.А. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд. Судья Т.В. Дмитриева