О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Саянск                                                                                  28 июня 2012 года

Гражданское дело № 2-612/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Карховой И.В., с участием представителя заявителя Трушкова И.О. - Бориславской Т.М., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трушкова И. О. по жалобе на действия призывной комиссии отдела военного комиссариата Иркутской области по г. Саянску, г. Зиме и Зиминскому району о признании решения призывной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Трушков И.О. обратился в суд с жалобой на действия призывной комиссии отдела военного комиссариата Иркутской области по г. Саянску, г. Зиме и Зиминскому району и о признании решения призывной комиссии незаконным.

В обоснование заявленных требований заявитель Трушков И.О. указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Иркутской области по г. Саянску, г. г. Зиме и Зиминскому району, которое было утверждено ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Иркутской области, он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории призыва Б-3 согласно положению о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123).

С указанным решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Иркутской области по г. Саянску, г. Зиме и Зиминскому району он не согласен, так как при проведении исследования его состояния здоровья в МБУЗ СГБ было установлено, что у него имеется заболевание препятствующее прохождению им военной службы, а именно <данные изъяты>. Не смотря на указанное заключение, призывной комиссией отдела военного комиссариата Иркутской области по г. Саянску, г. Зиме и Зиминскому району было принято решение о призыве его на военную службу.

Данное решение противоречит положениям ст. 43 приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123), в соответствии с которой к пункту "в" относится гипертоническая болезнь I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое: систолического от 150 до 159 мм рт.ст., диастолического от 95 до 99 мм рт.ст.), что в соответствии с актом исследования состояния здоровья № 5934/168 МБУЗ СГБ позволяет сделать вывод о том, что состояние его здоровья не позволяет признать его годным к военной службе.

Кроме того, им было подано заявление о его контрольном освидетельствовании в соответствии с абз. 4 п. 9 положения о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123), согласного которого контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование гражданина раньше установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) либо по инициативе специалистов военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии). Однако какого- либо решения до настоящего времени принято не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ч. 2 указанной статьи заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства. Данным правом он желает воспользоваться и просит рассмотреть жалобу по месту его жительства Саянским городским судом Иркутской области.

В связи с этим Трушков И.О. в соответствии со ст. 254 ГПК РФ просит суд признать решение призывной комиссии Саянского отдела Военного Комиссариата Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Иркутской области о признании его (Трушкова И. О.) годным к военной службе с незначительными ограничениями незаконным.

В судебное заседание заявитель Трушков И.О. не явился, направив в суд своего представителя Бориславскую Т.М., действующую по выданной им доверенности.

Заинтересованное лицо - военныйкомиссариат г. Иркутска, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не направил своего представителя в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда посредством факсимильной связи поступило ходатайство, подписанное военным комиссаром Иркутской области <данные изъяты> о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя призывной комиссии Иркутской области и военного комиссариата Иркутской области.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел военного комиссариата г. Саянска, г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не направил своего представителя в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили возражения, подписанные начальником отдела военного комиссариата по г. Саянску, г. Зиме и Зиминскому району Иркутской области Федоровым А.И. относительно жалобы Трушкова И.О.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство, подписанное начальником отдела военного комиссариата по г. Саянску, г. Зиме и Зиминскому району Иркутской области <данные изъяты> о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя отдела.

Суд, с согласия представителя заявителя Трушкова И.О. - Бориславской Т.М., в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя Трушкова И.О. и заинтересованных лиц - представителей военного комиссариата Иркутской области и отдела военного комиссариата г. Саянска, г. Зимы и Зиминского района Иркутской области.

В судебном заседании, 28 июня 2012 года представитель заявителя Трушкова И.О. - Бориславская Т.М. представила суду письменный отказ от заявленных требований о признании решения призывной комиссии Саянского отдела Военного Комиссариата Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Иркутской области, о признании Трушкова Ильи Олеговича годным к военной службе с незначительными ограничениями незаконным.

Представителю заявителя Трушкова И.О. - Бориславской Т.М. были разъяснены последствия отказа от заявленных требований, то есть то, что в соответствии со ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После разъяснений последствий отказа от заявления представитель заявителя Трушкова И.О. - Бориславская Т.М. отказ от заявления подтвердила и поддержала.

Суд принимает отказ представителя заявителя Трушкова И.О. - Бориславской Т.М. от заявления, поскольку ее волеизъявление в данном случае свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-612/2012 по заявлению Трушкова И. О. по жалобе на действия призывной комиссии отдела военного комиссариата Иркутской области по г. Саянску, г. Зиме и Зиминскому району о признании решения призывной комиссии незаконным - принять отказ представителя заявителя Трушкова И.О. - Бориславской Т.М. от заявления.

           Производство по делу прекратить.

    Разъяснить представителю заявителя Трушкова И.О. - Бориславской Т.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 227 ГПК РФ копию определения суда о прекращении производства по делу не позднее чем через три дня со дня его вынесения направить заявителю Трушкову И.О., заинтересованным лицам: призывной комиссии Иркутской области и военному комиссариату Иркутской области, отделу военного комиссариата г. Саянска, г. Зимы и Зиминского района Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья      Т.В.Дмитриева