Дело № 2-683/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Саянск 21 августа 2012 года

Гражданское дело № 2-683/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием представителя истцаГаляева С.В., действующего на основании доверенности, ответчицы Колдуновой О.В., при секретаре судебного заседания Танкович Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем-Саянск» к Колдуновой О. В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа, пени за просрочку исполнения обязательства и расходов, понесенных по делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем-Саянск» (далее по тексту - ООО «ЭкоСистем-Саянск») в лице представителя по доверенности Галяева С.В. обратилось в суд с настоящим иском, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Колдуновой О.В. был заключен договор розничной купли-продажи бытовых электротоваров <номер изъят>, а именно моющего пылесоса марки «Kirby«Sentria» модель G10E.

Согласно п.1.1. указанного договора продавец обязался передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязался осмотреть товар, проверить его работоспособность, комплектность, после чего, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГПК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГПК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с условиями п. 2.1. договора купли-продажи стоимость моющего пылесоса марки «Kirby«Sentria» модель G10E составляет <данные изъяты> рублей, по условиям п. 2.2. договора оплата товара осуществляется покупателем с рассрочкой платежа на <данные изъяты> месяца, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей, в последний месяц согласно графика ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, с даты подписания акта приема-передачи товара, график оплаты ответчицей был подписан и получен.

Во исполнение обязательств истец передал ответчице товар - моющий пылесос марки «Kirby«Sentria» модель G10E стоимостью <данные изъяты> рублей по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве первоначального взноса за приобретенный товар ответчица ДД.ММ.ГГГГ уплатила истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В последующем ответчица Колдунова О.В. согласно графика гашения осуществила еще один ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, больше платежей от ответчицы не поступало.

Добровольно принятые на себя обязательства по оплате товара в рассрочку ответчицей надлежащим образом исполнены не были, так как ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес были направлены почтой претензионные письма, согласно которым истец требует оплаты образовавшейся задолженности по договору купли-продажи.

Таким образом, задолженность ответчицы Колдуновой О.В. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.2. договора купли-продажи, в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате переданного товара (просрочки платежа) он обязан уплатить пени в размере 0,5 % за каждый день, включая день погашения задолженности, от просроченной суммы.

Размер процентов складывается следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего на сумму: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В настоящий момент ответчица не предприняла мер в отношении предъявленного требования, более того, есть основания утверждать, что ответчица игнорирует требования, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчицы Колдуновой О.В. сумму основного долга по оплате товара по договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп; расходы, понесенные по делу, в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истцом Галяев С.В., действующий по доверенности, в дополнение к ранее заявленным требованиям, просил взыскать с ответчицы в счет расходов, понесенных по делу, еще <данные изъяты> руб., затраченных ООО «ЭкоСистем-Саянск» на представление его интересов в судебном заседании.

При рассмотрении данного гражданского дела стороны достигли соглашения между собой и просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, по условиям которого ООО «ЭкоСистем-Саянск» не поддерживает своих исковых требований в связи с достижением с Колдуновой О. В. мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «ЭкоСистем - Саянск» не поддерживает свои требования о взыскании с Колдуновой О.В. в пользу ООО «ЭкоСистем - Саянск» по договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи пылесоса «KIRBYSentria» суммы пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>.

2. При этом стороны находят удовлетворение в том, что Колдунова О.В. обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погасить перед ООО «ЭкоСистем - Саянск» задолженность, образовавшуюся в виде долга по договору купли-продажи пылесоса «KIRBYSentria» в сумме <данные изъяты> руб. и расходов ООО «ЭкоСистем - Саянск», понесенных по данному гражданскому делу на общую сумму <данные изъяты>., в том числе расходов по уплате госпошлины на сумму <данные изъяты> руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Колдунова О.В. обязуется погасить путем внесения ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, в кассу ООО «ЭкоСистем - Саянск» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., вплоть до полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

После разъяснения судом последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, о том, что при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, после чего не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, - стороны по настоящему гражданскому делу представитель истца ООО «ЭкоСистем-Саянск» Галяев С.В., действующий на основании доверенности и ответчица Колдунова О.В. настаивали на утверждении судом достигнутого ими по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами по настоящему гражданскому делу представителем истца ООО «ЭкоСистем-Саянск» Галяевым С.В. и ответчицей Колдуновой О.В. на основе добровольности, взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а так же прав и законных интересов граждан, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-683/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистем-Саянск» к Колдуновой О. В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа, пени за просрочку исполнения обязательства и расходов, понесенных по делу утвердитьдостигнутое сторонами мировое соглашение, по условиям которого ООО «ЭкоСистем-Саянск» не поддерживает своих исковых требований в связи с достижением с Колдуновой О. В. мирового соглашения, по условиям которого:

2. При этом стороны находят удовлетворение в том, что Колдунова О.В. обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погасить перед ООО «ЭкоСистем - Саянск» задолженность, образовавшуюся в виде долга по договору купли-продажи пылесоса «KIRBYSentria» в сумме <данные изъяты> руб. и расходов ООО «ЭкоСистем - Саянск», понесенных по данному гражданскому делу на общую сумму <данные изъяты>., в том числе расходов по уплате госпошлины на сумму <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В связи с утверждением судом выше изложенного мирового соглашения производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.В. Дмитриева