Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саянск                                                                              22 августа 2012 года

Гражданское дело № 2-693/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Танкович Н.А., с участием истца Компас С.Д. и его представителя адвоката Попковой Т.Г., представившей удостоверение адвоката № <номер изъят> и ордер № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы Синицыной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компас С. Д. к Синицыной С. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Компас С.Д. обратился в суд с иском к ответчице Синицыной С.С. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и подлежащей ее снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Из текста искового заявления и объяснений истца в судебном заседании известно, что Компас С.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, ответчица Синицына С.С. является его женой, от брака имеется совместный сын - <данные изъяты>, рожденный ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между истцом и ответчицей фактически прекращены, Компас С.Д. обратился в суд с иском о расторжении брака с ответчицей Синицыной С.С. и об определении места жительства их совместного сына <данные изъяты> в связи с заболеванием Синицыной С.С. Ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении как его супруга. Поскольку семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены, а последняя беременна от другого мужчины и имеет собственное жилье, расположенное по адресу: <адрес изъят>, где и проживает в настоящее время, истец Компас С.Д. просит суд признать Синицыну С. С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, и признать ее подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Компас С.Д. - адвокат Попкова Т.Г. поддержала исковые требования, заявленные ее доверителем Компас С.Д. по изложенным в иске основаниям, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчица Синицына С.С. исковые требования Компас С.Д. полностью признала и представила суду письменное заявление об этом.

После разъяснения судом ответчице Синицыной С.С. последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается судебное решение об удовлетворении заявленных истцом требований, последняя настаивала на принятии судом признания ею иска Компас С.Д. и на удовлетворении судом этого иска.

Суд принимает признание ответчицей Синицыной С.С. исковых требований Компас С.Д., поскольку ее волеизъявление в данном случае свободно, не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов участников процесса и иных лиц.

Вследствие полного признания ответчицей Синицыной С.С. эти требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Компас С. Д. к Синицыной С. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета полностью удовлетворить.

Признать Синицыну С. С., рожденную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья     Т.В. Дмитриева