Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Город Саянск 28 августа 2012 года Дело № 2-734/2012 у с т а н о в и л: Прокурор г.Саянска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жижко С. И. с требованием обязать прекратить продажу алкогольной продукции в киоске, принадлежащем ответчику и расположенном на остановке общественного транспорта «микрорайон Октябрьский» города Саянска. В судебном заседании, помощник прокурора Кильдияров Р.А. поддержал исковые требования, заявленные прокурором города по изложенным в заявлении основаниям и дополнительно объяснил, что индивидуальным предпринимателем Жижко С.И., в нарушение действующего законодательства, осуществляется продажа пива в торговом павильоне, расположенном на автобусной остановке «микрорайон Октябрьский» г. Саянска. Согласно абз. 4 п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях. В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного, прокурор просил обязать индивидуального предпринимателя Жижко С. И. прекратить продажу алкогольной продукции в киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «микрорайон Октябрьский» города Саянска Иркутской области. Ответчик Жижко С.И. исковые требования прокурора признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление. Ответчику Жижко С.И. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. После разъяснения последствий признания иска, ответчик подтвердил признание иска, просил суд принять его и удовлетворить заявленные прокурором требования. Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку волеизъявление ответчика свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц. Заслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором исковых требований. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19; п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.2 ч.2 абз.5, ст.61.1 п.2 абз.8 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «город Саянск» с ИП Жижко С. И. государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора города Саянска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Жижко С. И. о присуждении к исполнению обязанности прекратить продажу алкогольной продукции, удовлетворить в полном объеме. Обязать индивидуального предпринимателя Жижко С. И. прекратить продажу алкогольной продукции в киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «микрорайон Октябрьский» микрорайона Октябрьский города Саянска Иркутской области. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жижко С. И. в бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Н. Гущина Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора города Саянска Иркутской области Кильдиярова Р.А., ответчика Жижко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2012 по иску прокурора города Саянска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Жижко С. И. с требованием о присуждении к обязанности прекратить продажу алкогольной продукции,