Дело № 2-796/2012



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                                                30 августа 2012 года

Гражданское дело № 2-796/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием помощника прокурора города Саянска Иркутской области Ботвинко А.В., представителя заявителя Кысса А.С. и заинтересованного лица Приходько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2012 по заявлению МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора в отношении Приходько А. В.,

установил:

в Саянский городской суд Иркутской области поступило заявление органа внутренних дел - МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора в отношении Приходько А. В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Иркутской области, на один год со следующими административными ограничениями:

-запретить Приходько А.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 до 06 часов;

-обязать Приходько А.В. являться для регистрации в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, микрорайон Олимпийский, 34 не реже двух раз в месяц каждые 1 и 3 субботы каждого месяца с 09.00 до 10.00 часов;

Представитель заявителя Кысса А.С. в судебном заседании заявление МО МВД России «Зиминский» поддержал и пояснил, что Приходько А.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ Приходько А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной отвественности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.<данные изъяты> КоАП РФ.

Заинтересованное лицо Приходько А.В. против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора на срок один год с запрошенными органом внутренних дел административными ограничениями не возражал.

Прокурор Ботвинко А.В. полагал необходимым заявление МО МВД России «Зиминский» полностью удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и дела об административных правонарушениях, копии которых приобщены к гражданскому делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления МО МВД России «Зиминский» в связи с далее изложенным.

С 01 июля 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст.1 и ст.2 названного закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом.

Приходько А.В. был осужден к <данные изъяты> лишения свободы приговором <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Приходько А.В. был освобожден по отбытии срока наказания.

Таким образом, Приходько А.В., освобожденный из мест лишения свободы, до дня вступления в законную силу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имел на день вступления данного закона в законную силу и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что обусловливает возможность установления в отношении него административного надзора по п.1 ч.1 ст.3 названного закона.

В отношении лица, указанного в ч.1 ст.3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в законную силу этого закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления указанного закона в законную силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Совершение Приходько А.В., отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость, в течение одного 2012 года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается материалами административных дел, в том числе, составленными должностными лицами в соответствии с их компетенцией протоколами и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Так, согласно постановлению МО МВД «Зиминский» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Приходько А.В., находясь в общественном месте кафе «Калибри» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Приходько А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ за появление в общественном месте г.Саянска около магазина «Скиф» мк<адрес изъят> в состоянии алкогольного опьянения и постановлением по делу об административном правонарушении он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вследствие того что Приходько А.В., освобожденный из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявление начальника МО МВД России «Зиминский» об установлении в отношении Приходько А.В. административного надзора с указанными в заявлении административными ограничениями подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора в отношении Приходько А. В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Приходько А. В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Иркутской области, на срок один год со следующими административными ограничениями:

-запретить Приходько А. В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 до 06 часов;

-обязать Приходько А. В. являться для регистрации в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» по адресу: Иркутская область, город Саянск, микрорайон Олимпийский, 34 два раза в месяц: каждые 1 и 3 субботы каждого месяца с 09.00 до 10.00 часов.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья:                                                                                     Е.Н. Гущина