Дело № 2-705/2012



                                                      

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                        именем Российской Федерации

Город Саянск                                                              18 сентября 2012 года

Дело № 2-705/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием представителя процессуального истца-помощника прокурора города Саянска Ласточкиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саянска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кушнир Л. Л. о присуждении к исполнению обязанности прекращения деятельности по реализации алкогольной продукции,

                                                  у с т а н о в и л:

Прокурор г. Саянска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кушнир Л. Л. о присуждении к исполнению обязанности прекращения деятельности по реализации алкогольной продукции в киоске, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Саянск, микрорайон Строителей, автобусная остановка «микрорайон Строителей», указав в иске, что в рамках осуществления надзора за исполнением Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, прокуратурой города Саянска совместно с ведущим специалистом отдела потребительского рынка управления по экономике администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» Ф. была проведена внеплановая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Кушнир Л.Л. при реализации ею алкогольной продукции. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: Иркутская область, г. Саянск, микрорайон Строителей, в киоске, принадлежащем ИП Кушнир Л.Л., и расположенном на автобусной остановке «микрорайон Строителей», было установлено, что индивидуальным предпринимателем Кушнир Л.Л. предложено к продаже пиво «BUD», «Белый медведь светлое» «Кулер», «Клинское светлое»; пиво было выставлено на витрине киоска, что свидетельствует о реализации пива в киоске, расположенном на автобусной остановке, и является нарушением абз. 4 п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. 45, 131, 132 ГПК РФ, прокурор просил обязать индивидуального предпринимателя Кушнир Л. Л. прекратить деятельность по реализации алкогольной продукции в киоске, расположенном на остановке общественного транспорта г. Саянска «микрорайон Строителей» микрорайона Строителей г. Саянска Иркутской области.

В судебном заседании прокурор Ласточкина Л.Е. поддержала исковые требования, уточнив наименование остановки, где расположен киоск ответчика -остановка «микрорайон Строителей».

Ответчик Кушнир Л.Л. иск признала в полном объеме и объяснила, что она прекратила реализацию спиртных напитков и пива в указанном киоске, согласна с заявленными требованиями прокурора и просит их удовлетворить, представив суду соответствующее заявление.

Ответчику Кушнир Л.Л. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После разъяснения требований ст. 173 ГПК РФ, ответчик настаивала на признании иска, просила суд принять признание иска и удовлетворить заявленные прокурором требования.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска и находит необходимым удовлетворить заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых процессуальный истец - прокурор г. Саянска освобожден, подлежат взысканию с ответчика Кушнир Л.Л., не освобожденной от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.2 ч.2 абз.5, ст.61.1 п.2 абз.8 БК РФ, подлежащий взысканию с Кушнир Л.Л., составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Саянска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кушнир Л. Л. о присуждении к исполнению обязанности прекращения деятельности по реализации алкогольной продукции, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Кушнир Л. Л. прекратить деятельность по реализации алкогольной продукции в киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «микрорайон Строителей», возле платной автостоянки № 2 микрорайона Строителей г. Саянска Иркутской области.

Взыскать с Кушнир Л. Л. в бюджет муниципального образования сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья:                     Е.Н. Гущина