О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

дело №2-802/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием помощника прокурора города Саянска Иркутской области Ласточкиной Л.Е., истца Руди Н.Д., представителя ответчика ООО «Кристалл» Ефремовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-802/2012 по иску Руди Н. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Руди Н.Д. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» с исковыми требованиями о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов

В предварительном судебном заседании 26 сентября 2012 года истец Руди Н.Д. не поддержала свои исковые требования в связи с частичным удовлетворением ответчиком её требований в добровольном порядке и заключением мирового соглашения с представителем ответчика, в соответствии с которым, она находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обязуется выплатить ей судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Всем участникам дела в судебном заседании 26 сентября 2012 года было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии с ч.1 ст. 246, 221 ГПК РФ, производство по делу по заявлению Руди Н.Д. о признании приказа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе в должности <данные изъяты> в общество с ограниченной ответственностью «Кристалл», взыскании не полученной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, будет прекращено, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Руди Н.Д. и представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» - Ефремова А.А. заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Прокурор Ласточкина Л.Е. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.

Доказательств, подтверждающих наличие судебных издержек, сторонами суду представлено не было; в соответствии с условиями мирового соглашения, стороны определили нести судебные издержки самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Руди Н. Д. и представителем ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» Ефремовой А. А. по иску о признании приказа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе в должности <данные изъяты> в общество с ограниченной ответственностью «Кристалл», взыскании не полученной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, по условиям которого, истец Руди Н. Д. не поддерживает исковые требования и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обязуется выплатить ей судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с утверждением судом вышеуказанного мирового соглашения, производство по гражданскому делу №2-802/2012 по иску Руди Н. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Е.Н. Гущина