Дело № 2-190/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Город Саянск 07 июля 2010 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Горбатенко М.В., с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Попфалушина Д.В., его представителя Попковой Т.Г., ответчицы по первоначальному иску и истицы по встречному иску Попфалушиной О.В., ее представителя Шелеста И.А., прокурора Незнановой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2010 по исковому заявлению Попфалушина Д.В. к Попфалушиной О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, признании подлежащей снятию с регистрационного учета и выселении,

встречному исковому заявлению Попфалушиной О.В. к Попфалушину Д.В. о признании права на долю в общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Попфалушин Д.В. обратился в Саянский городской суд с иском о прекращении права пользования ответчицы Попфалушиной О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), о признании Попфалушиной О.В. подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу и выселении из указанного жилого помещения.

Ответчица Попфалушина О.А. предъявила к Попфалушину Д.В. встречный иск о признании за ней 32,42% доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании 07 июля 2010 года истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Попфалушин Д.В., ответчица по первоначальному иску и истица по встречному иску Попфалушина О.В. обратились к суду с просьбой об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого Попфалушин Д.В. не поддерживает свои исковые требования о прекращении права пользования Попфалушиной О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), о признании Попфалушиной О.В. подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу и выселении ее из указанной квартиры. При этом Попфалушин Д.В. обязуется выплатить Попфалушиной О.В., а Попфалушина О.В. обязуется принять у Попфалушина Д.В. (сумма обезличена) рублей единовременно в срок не позже, чем до 30 октября 2010 года путем внесения указанной суммы на открытый на имя Попфалушиной О.В. расчетный счет в Сбербанке России. Попфалушина О.В. не поддерживает свои исковые требования о признании ее права на долю в общей долевой собственности в квартире по адресу: (адрес обезличен), и обязуется в течение 7 календарных дней с момента получения (сумма обезличена) рублей от Попфалушина Д.В. сняться вместе с несовершеннолетней ПДД с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен). До момента снятия с регистрационного учета Попфалушина О.В. не посещает квартиру (адрес обезличен) и не пользуется этой квартирой, а Попфалушин Д.В. полностью оплачивает все жилищно-коммунальные услуги по данной квартире. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Сторонам в судебном заседании 07 июля 2010 года было разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий утверждения судом мирового соглашения истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Попфалушин Д.В., ответчица по первоначальному иску и истица по встречному иску Попфалушина О.В. продолжали настаивать на утверждении судом достигнутого между ними мирового соглашения.

Представитель Попфалушина Д.В. – Попкова Т.Г. и представитель Попфалушиной О.В.- Шелест И.А. поддержали заявление представляемых ими лиц об утверждении мирового соглашения.

Прокурор Незнанова И.Е. полагала возможным утверждение судом мирового соглашения, достигнутого сторонами по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности, взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а так же прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу 2-190/2010 с исковым заявлением Попфалушина Д.В. к Попфалушиной О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, признании подлежащей снятию с регистрационного учета и выселении,

утвердить мировое соглашение, по условиям которого Попфалушин Д.В. не поддерживает свои исковые требования о прекращении права пользования Попфалушиной О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), о признании Попфалушиной О.В. подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу и выселении ее из указанной квартиры. При этом Попфалушин Д.В. обязуется выплатить Попфалушиной О.В., а Попфалушина О.В. обязуется принять у Попфалушина Д.В. (сумма обезличена) рублей единовременно в срок до 30 октября 2010 года путем внесения указанной суммы на открытый на имя Попфалушиной О.В. расчетный счет в Сбербанке России. Попфалушина О.В. не поддерживает свои исковые требования о признании ее права на долю в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), и обязуется в течение 7 календарных дней с момента получения (сумма обезличена) рублей от Попфалушина Д.В. сняться вместе с несовершеннолетней ПДД с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен). До момента снятия с регистрационного учета Попфалушина О.В. не посещает квартиру (адрес обезличен) и не пользуется этой квартирой, а Попфалушин Д.В. полностью оплачивает все жилищно-коммунальные услуги по данной квартире. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

В связи с утверждением судом выше указанного мирового соглашения производство по делу прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья: