Дело № 2-188/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск 12 апреля 2010 года

Гражданское дело № 2-188/2010

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Горбатенко М.В., с участием истицы Красонцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красонцевой О.С. к Другову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица Красонцева О.С. обратилась в суд с иском и с учетом уточнения просила о признании ответчика Другова В.Г. утратившим с 01 октября 2004 года право пользования жилым помещением (адрес обезличен).

В обоснование своего иска истица Красонцева О.С. указала, что по направлению от 16 июня 2002 года, выданному Комитетом по управлению имуществом администрации г.Саянска, она вселилась в жилое помещение (адрес обезличен). 20 апреля 2007 года с ней муниципальным учреждением «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» заключен договор социального найма этого жилого помещения. В январе 2003 года Красонцева О.С. вселила в жилое помещение (адрес обезличен) своего сожителя Другова В.Г., брак с которым заключила 09 августа 2003 года. После заключения брака истица Красонцева О.С. зарегистрировала ответчика Другова В.Г. в жилом помещении (адрес обезличен) по месту жительства. И Другов В.Г. в данном жилом помещении проживал с Красонцевой О.С. в качестве члена ее семьи. В 2004 году брачные отношения между истицей и ответчиком фактически прекратились, ответчик в сентябре 2004 года из названного жилого помещения выехал на другое место жительства. Решением мирового судьи судебного участка №83 г.Саянск от (дата обезличена) года брак между истицей и ответчиком расторгнут. Совместных детей у них нет. В июле 2006 года Красонцева О.С. вселила в жилое помещение (адрес обезличен) в качестве члена своей семьи КАВ, (дата обезличена) года зарегистрировала с ним брак, от которого рождена (дата обезличена) года дочь Д. Ответчик Другов В.Г., отказавшись от права пользования жилым помещением (адрес обезличен), в течение нескольких лет там не проживает. А Красонцева О.С. несет необоснованные расходы по оплате стоимости коммунальных платежей за ответчика, который фактически не пользуется коммунальными услугами с сентября 2004 года, и эти расходы истице не компенсирует. Кроме того, Красонцева О.С. желает воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, а факт нахождения ответчика на регистрационном учете препятствует реализации истицей этого права. Отсутствие Другова В.Г. в жилом помещении (адрес обезличен) не носит временного характера. Ответчик выехал из квартиры в связи с фактическим прекращением семейных отношений с истицей Красонцевой О.С., вывез из квартиры все свои вещи и проживает в другом месте. Выезд его из квартиры носил добровольный характер, каких-либо попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал.

В подтверждение изложенных обстоятельств истицей Красонцевой О.С. суду были предоставлены следующие документы:

-направление на право заселения в общежитие от 10 июня 2002 года, в соответствии с которым Комитетом по управлению имуществом администрации г.Саянска Красонцевой О.С. было выдано направление на право заселения в общежитие (адрес обезличен);

- свидетельство о расторжении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которому брак между Друговым В.Г., (дата обезличена) года рождения, и Друговой О.С., (дата обезличена) года рождения, прекращен (дата обезличена) года на основании решения мирового судьи судебного участка №83 г. Саянск Иркутской области о расторжении брака от (дата обезличена) года, о чем (дата обезличена) года в месте государственной регистрации – Управлении ЗАГС Иркутской области отделе по г. Саянску - составлена запись акта о расторжении брака №(номер обезличен); после расторжения брака ей присвоена фамилия – «Другова»;

- свидетельство о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в соответствии с которым КАВ, (дата обезличена) года рождения, и Другова О.С., (дата обезличена) года рождения, заключили брак (дата обезличена) года, о чем в месте государственной регистрации – Управлении ЗАГС Иркутской области отделе по г. Саянску - составлена запись акта о заключении брака №(номер обезличен); после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Красонцев, жене – Красонцева;

-договор социального найма жилого помещения №229 от 20 апреля 2007 года, по которому муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» передал Друговой О.С. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью муниципального образования «город Саянск», и расположенное по адресу: (адрес обезличен); в качестве члена семьи нанимателя в договоре указан ее муж Другов В.Г.;

- справка ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянск от 19 марта 2010 года, из которой известно, что Красонцева О.С., (дата обезличена) года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 17 июня 2002 года по адресу: (адрес обезличен), и совместно с ней зарегистрирована с 14 января 2009 года дочь КДА, (дата обезличена) года рождения), бывшего мужа Другова В.Г., (дата обезличена) года рождения (зарегистрирован по месту жительства с 15 июня 2004 года), которые зарегистрированы совместно с Красонцевой О.С. по настоящее время.

По ходатайству истицы в судебном заседании 12 апреля 2010 года был допрошен свидетель КАВ, который пояснил, что с июля 2006 года он проживает с Красонцевой О.С. одной семьей в жилом помещении (адрес обезличен). Брак между ними зарегистрирован (дата обезличена) года. От брака у них рождена (дата обезличена) года дочь Д. Ответчик Другов В.Г. за все время проживания КАВ в данном жилом помещении не объявлялся, вселиться не пытался. Вещей Другова В.Г. в этом жилом помещении нет.

Ответчику Другову В.Г. копии искового материала и повестка с вызовом в судебное заседание были направлены почтой, однако в отделение почтовой связи ответчик не явился, и направленные ему материалы были возвращены в суд.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы Красонцевой О.С., показания свидетеля КАВ, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска Красонцевой О.С. в связи с далее изложенным.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Исследованными судом и выше приведенными в решении доказательствами, соответствующими друг другу и друг друга дополняющими, установлено, что с сентября 2004 года ответчик Другов В.Г. в жилом помещении (адрес обезличен) не проживает.

Не проживание ответчика Другова В.Г. в жилом помещении (адрес обезличен) с сентября 2004 года при отсутствии сведений об участии его как члена семьи нанимателя по договору социального найма (ст.69, ст.153 ЖК РФ) в отношении указанного жилого помещения (по внесению платы за жилое помещение и проч.) свидетельствует о том, что Другов В.Г. преимущественно проживает не в названном жилом помещении, а в другом жилом помещении, и отсутствие Другова В.Г. в жилом помещении (адрес обезличен) не является временным, от права пользования этим жилым помещением ответчик Другов В.Г., навсегда уезжая оттуда со своими личными вещами, отказался.

При этом суд не располагает данными, опровергающими объяснения истицы Красонцевой О.С. о добровольности отказа ответчика Другова В.Г. от права пользования жилым помещением (адрес обезличен) и отсутствии со стороны истицы препятствий к осуществлению ответчиком права пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст.89 ЖК РСФСР, ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В связи с добровольным отказом в сентябре 2004 года от права пользования жилым помещением (адрес обезличен) ответчик Другов В.Г. право пользование данным жилым помещением утратил.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению заявленный истицей Красонцевой О.С. иск о признании ответчика Другова В.Г. утратившим с 01 октября 2004 года право пользования жилым помещением (адрес обезличен).

А поскольку регистрация гражданина по месту жительства производна от наличия либо отсутствия права этого гражданина на жилое помещение, и сама регистрация является лишь административным, а не правообразующим актом, необходимо удовлетворить также требование Красонцевой О.С. о признании ответчика Другова В.Г. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу жилого помещения (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Красонцевой О.С. к Другову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета полностью удовлетворить: признать Другова В.Г., (дата обезличена) года рождения, утратившим с 01 октября 2004 года право пользования жилым помещением (адрес обезличен) и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Другов В.Г. вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.

Судья: