Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 06 апреля 2011 года
дело №2-327/2011
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием представителя истца по доверенности Луташевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2011 по иску Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» к Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области о признании квартиры выморочным имуществом
у с т а н о в и л:
Истец - Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области о признании квартиры выморочным имуществом. Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ гражданина Болотова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осталась принадлежащая ему на праве собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят> В данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, о чем свидетельствует копия поквартирной карточки, выданная ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о государственной регистрации прав на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается Выпиской из ЕГРП, выданной Саянским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.
В Саянском отделении Иркутского филиала ФГУП
«Ростехинвентаризация - Феделальное БТИ» также отсутствуют сведения о правах граждан на указанное жилое помещение (исх. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).
До настоящего времени по сведениям нотариуса Саянского нотариального округа Иркутской области Рогачевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования данной квартирой никто не вступал, сведений о наследниках у нотариуса не имеется, что свидетельствует об отсутствии наследников. Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве муниципального образования «город Саянск» на наследство на выморочное имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят>, оставшейся после смерти гражданина Болотова В.М., однако, нотариус ДД.ММ.ГГГГ отказал в выдаче свидетельства, ссылаясь на невозможность установить факт выморочности имущества в силу недостаточности полномочий.
Признание квартиры выморочным имуществом необходимо для установления права муниципальной собственности на данную квартиру.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124. ч. 2 ст. 125, ст. 1151 ГК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец просил признать однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес изъят>, оставшуюся после смерти гражданина Болотова В.М., выморочным имуществом.
В подтверждение заявленных требований истцом суду были представлены следующие документы:
-договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Саянской городской администрацией в лице председателя Комитета по управлению имуществом <адрес изъят>, была передана в собственность гражданина Болотова В.М. однокомнатная <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>; к договору приобщено заявление от Болотова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность, копия ордера на право занятия указанной квартиры на семью состоящую из одного человека -Болотова В.М.; справка о составе семьи, из которой следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи Болотова В.С., никого, кроме него, не имеется;
-поквартирная карточка нанимателя квартиры формы <номер изъят>, согласно которой, Болотов В.М. указан собственником <адрес изъят>, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;
-справка ООО «Расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Болотов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>;
-справка о смерти <номер изъят>, согласно которой, Болотов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе по <адрес изъят> управления службы ЗАГС <адрес изъят> имеется актовая запись <номер изъят>;
-ответ на нотариуса Рогачевой Г.В. об отсутствии наследственного дела после умершего Болотова В.М.;
-отказ нотариуса Рогачевой Г.В. в совершении нотариального действия, из которого следует, что нотариус не может самостоятельно установить факт выморочности имущества в силу недостаточности полномочий;
- ответ Саянского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о том, что сведениями о правах граждан на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>. не располагает;
-выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>. является Болотов В.М., правопритязаний нет.
В судебном заседании представитель истца Луташева Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области направила в суд заявление, в котором указала, что Межрайонная ИФНС №14 не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не наделена полномочиями по принятию выморочного имущества. Возражений относительно иска не представила, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Нотариус Рогачева Г.В., будучи надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований в суд не представила.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, в связи с далее изложенным.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Расположенные на территории Российской Федерации жилые помещения, с момента вступления в силу Федерального закона от 29 ноября 2007 г. "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" (СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6042) переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого данное жилое помещение расположено (либо соответственно городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга), и включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Совокупностью исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, установлено, что на имущество в виде однокомнатной <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, оставшейся после смерти Болотова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.
Таким образом, указанное жилое помещение в виде однокомнатной <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> является выморочным.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, ст. 1151 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» к Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области о признании квартиры выморочным имуществом удовлетворить.
Признать однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес изъят> оставшуюся после смерти гражданина Болотова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, выморочным имуществом.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья: Гущина Е.Н.