О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Саянск                                                                               9 октября 2012 года

Гражданское дело № 2-832/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Карховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубцевой Е. А., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> и Склярова А. С. к Злобину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Стародубцева Е.А., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> и Скляров А.С. обратились в Саянский городской суд с иском к Злобину А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и подлежащим его снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Как следует из содержания искового заявления, квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят> принадлежит на праве общей долевой собственности истице Стародубцевой Е.А. и ее детям, сыну Склярову А.С. и дочери Басниной Т.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли в праве каждому. Договор зарегистрирован в реестре под № <номер изъят>. С момента покупки спорной квартиры в ней проживают истица и ее дети. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в указанной квартире своего сожителя Злобина А.Н., являющегося ответчиком по иску. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Злобин А.Н. в спорной квартире не проживает, отношения между истицей и ответчиком прекращены, ответчик выехал из спорной квартиры, вывез из нее свои вещи.

Истцы Стародубцева Е.А. и Скляров А.С. неоднократно предлагали ответчику Злобину А.Н. добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в спорном жилом помещении, о чем свидетельствует поквартирная карточка.

В соответствии со ст. ст. 31, 35 ЖК РФ истцы Стародубцева Е.А., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> и Скляров А.С., в связи с прекращением семейных отношений, просили суд признать Злобина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и подлежащим его снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Стародубцева Е.А. в судебное заседание не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление, подписанное истицей Стародубцевой Е.А., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> об отказе от исковых требований о признании Злобина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и подлежащим его снятию с регистрационного учета по данному адресу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Из текста заявления, подписанного истицей Стародубцевой Е.А., следует, что ей известны последствия отказа от иска.

Истец Скляров А.С. в судебное заседание не явился.

ДД.ММ.ГГГГ адрес суда поступило заявление, подписанное истцом Скляровым А.С. об отказе от исковых требований о признании Злобина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> и подлежащим его снятию с регистрационного учета по данному адресу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Из текста заявления, подписанного истцом Скляровым А.С., следует, что ему известны последствия отказа от иска. В заявлении содержится также просьба истца Склярова А.С. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Злобин А.Н., будучи извещенным посредством телефонной связи о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Вследствие этого, руководствуясь положениями ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Злобина А.Н. и истцов Стародубцевой Е.А. и Склярова А.С.

Суд принимает отказ истицы Стародубцевой Е.А., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> и истца Склярова А.С. от иска, поскольку их волеизъявление в данном случае свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-832/2012 по иску Стародубцевой Е. А., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> и Склярова А. С. к Злобину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета - принять отказ истицы Стародубцевой Е.А., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>., и истца Склярова А.С. от иска и в связи с этим производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 227 ГПК РФ копию определения суда о прекращении производства по делу не позднее чем через три дня со дня его вынесения направить истцам Стародубцевой Е.А., Склярову А.С. и ответчику Злобину А.Н.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.В.Дмитриева