З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Город Саянск 08 октября 2012 года Гражданское дело № 2-831 /2012 установил: истец Забелина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» и потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Светлячок» о признании за ней права собственности в порядке наследования на индивидуальный гараж <номер изъят>, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Светлячок» по адресу: <адрес изъят> В обоснование заявленного требования, с учетом уточнений, истец Забелина Е.В. в исковом заявлении указала, что постановлением Саянской городской администрации ее мужу З В.А был выделен в собственность для строительства индивидуального гаража земельный участок в гаражном кооперативе «Светлячок». Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не получалось. На указанном участке З В.А был построен гараж <номер изъят>, которым он открыто и добросовестно пользовался. ДД.ММ.ГГГГ Забелин Е.В. умер, не успев оформить право собственности на гараж. Она, жена Забелина Е.В., несовершеннолетняя дочь З В.А. , родители мужа по закону являются наследниками в соответствии со свидетельством о праве на наследство умершего. Другие наследники, кроме нее на гараж не претендуют. На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на гараж <номер изъят>, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Светлячок» по адресу: <адрес изъят> В судебном заседании истица Забелина Е.В. уточнила исковые требования, поддержав их в части признания права на спорное имущество в порядке наследования. Требования о включении индивидуального гаража в наследственную массу не поддержала. В обоснование заявленных требований, истцом представлены суду следующие документы: - свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между З В.А и М Е.В., после заключения которого жене присвоена фамилия Забелина; - свидетельство о смерти З В.А , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Иркутской области; -справка об адресной регистрации объекта недвижимости; -уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на гараж. -постановление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении индивидуальным гаражам в кооперативе «Светлячок» адресов. -постановление 485-С от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в собственность для размещения индивидуальных гаражей в кооперативе «Светлячок»; - кадастровый паспорт земельного участка; -акт приемки - передачи индивидуального гаражного бокса; -отказ в совершении нотариального действия о включении гаражного бокса в наследственную массу; -справка кооператива «Светлячок» <номер изъят>, из которой следует, что З В.А являлся членом ПГСК «Светлячок» и имел гаражный бокс <номер изъят>, задолженности по паевым взносам не имеется. -технический паспорт на гараж <номер изъят> в ПГСК «Светлячок», -устав ПГСК «Светлячок»; -справка ПГСК «Светлячок» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что паевые взносы З В.А за гараж <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, выплачены в полном объеме. Представитель администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» Х А.А. , будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд возражения, в которых просила исключить администрацию из числа ответчиков, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель потребительского гаражно-строительного кооператива «Светлячок», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, принимая во внимание мнение истца и её представителя суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика, З. В.В. и З В.И., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Забелиной Е.В. поддержали и просили их удовлетворить. Принимая во внимание пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска Забелиной Е.В. в связи с далее изложенным. В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Признание права собственности Забелиной Е.В. на индивидуальный гараж <номер изъят> расположенный в ПГСК «Светлячок» по адресу: <адрес изъят>, в судебном порядке необходимо для государственной регистрации данного права в уполномоченном органе. Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Совокупностью исследованных доказательств, соответствующих друг другу и дополняющих друг друга, судом установлено, что постановлением Саянской городской администрации 485-С от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу индивидуальных гаражей «Светлячок» был выделен земельный участок; в соответствии со списками членов гаражного кооператива, З В.А являлся членом ПГСК «Светлячок», и им был возведен на предоставленном земельном участке индивидуальный гараж <номер изъят>. Из представленной суду справки ПГСК «Светлячок» следует, что паевые взносы З В.А выплачены в полном объеме, задолженности перед кооперативом З В.А не имеет, следовательно, судом установлено, что он свой паевой взнос внес в кооператив в полном объеме, путем строительства своими силами и средствами индивидуального гараж <номер изъят>, в связи с чем, приобрел право собственности на указанное имущество. До оформления права собственности на гараж <номер изъят>, расположенный в ПГСК «Светлячок» в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, З В.А , являвшийся членом гаражного кооператива, умер. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Наследники по закону, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что истец, являющаяся по закону наследником первой очереди, фактически вступила в наследство указанного имущества - гаражного бокса <номер изъят>, пользуется указанным гаражом по назначению, приняла меры к сохранности имущества, поменяв в нем замки, оплатила задолженность наследодателя по членским взносам, расходы по электроэнергии. Представителем ответчика - потребительским гаражно-строительным кооперативом возражений по заявленным требованиям суду представлено не было. На основании изложенного, следует, что Забелина Е. В. приобрела право собственности на гараж <номер изъят>, расположенный по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, потребительский гаражно-строительный кооператив «Светлячок» в порядке наследования, и исковые требования подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований Забелиной Е.В. к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» следует отказать в связи с тем, что данный ответчик является ненадлежащим ответчиком, поскольку, прав и законных интересов истца он не нарушал; истцом в обоснование заявленных требований также не указано, в чем состоит нарушение её прав и интересов со стороны администрации городского округа муниципального образования «город Саянск». В судебном заседании истец Забелина Е.В. просила не взыскивать судебные расходы с ответчиков, поскольку, они являются потенциальными ответчиками и прав истца не нарушали. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиками право собственности Забелиной Е.В. на гаражный бокс не оспаривалось и не оспаривается, а указание администрации муниципального образования «<адрес изъят>» и потребительского гаражно-строительного кооператива «Стартер» в качестве ответчиков в данном случае носит потенциальный характер, государственная пошлина подлежит уплате истцом. Руководствуясь ст.ст. 218, 131 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении. Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения подать в Саянский городской суд заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.Н. Гущина Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Коноваловой И.В., с участием истца Забелиной Е.В., представителя истца Галяева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2012 по иску Забелиной Е. В. к администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» и потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Светлячок» о признании права собственности на недвижимое имущество,
Иск Забелиной Е. В. к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Светлячок» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за Забелиной Е. В. право собственности на нежилое помещение, гараж <номер изъят>, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Светлячок» по адресу: <адрес изъят>
В остальной части исковых требований отказать.