РЕШЕНИЕ

г. Саянск                                                                                                       01 октября 2012 г.

Дело № 2-808/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием процессуального истца помощника прокурора города Саянска Иркутской области Кильдиярова Р.А., представителя ответчика ООО «ТелеНэт Саянск» Добежиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес изъят> Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТелеНэт Саянск» о присуждении к исполнению обязанности проведения аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Саянска обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТелеНэт Саянск», в котором просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест, согласно штатному расписанию на 2012 год в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что проверкой установлено, что ООО «ТелеНэт Саянск» действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания и протоколом № 2011-01-27 от 27.01.2011 года. Основным видом деятельности общества является деятельность в области передачи (трансляции) и распределения программ радиовещания; прочая деятельность в области электросвязи; производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов линий связи и линий электропередачи, включая вспомогательные работы; финансовое посредничество; представление услуг по монтажу, ремонту, техническому обслуживанию профессиональной радио-телезвукозаписывающей аппаратуры; монтаж прочего инженерного оборудования; предоставление услуг по установке, ремонту и техническому обслуживанию теле и радиопередатчиков; рекламная деятельность; предоставление различных видов услуг (п.3.2.4 Устава). Согласно решению (приказу) № 05 от 27.01.2012 года генеральным директором общества является Кирьян Н. В.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среднесписочная численность работников общества составила 33 человека. В соответствии со ст.212 Трудового кодекса, работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации. В соответствии с положением о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Однако, ответчиком в нарушение ст. 37 Конституции РФ и указанных выше норм закона не проведена аттестация рабочих мест.

Представитель ответчика ООО «ТелеНет Саянск» Добежина М.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме и обязалась в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест, представив суду соответствующее заявление.

Представителю ответчика Добежиной М.А. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После разъяснения требований ст. 173 ГПК РФ, представитель ответчика настаивала на признании иска, просила суд принять признание иска и удовлетворить заявленные прокурором требования.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска и находит необходимым удовлетворить заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых процессуальный истец - прокурор г. Саянска освобожден, подлежат взысканию с ответчика ООО «ТелеНет Саянск», не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.2 ч.2 абз.5, ст.61.1 п.2 абз.8 БК РФ, подлежащий взысканию с ООО «ТелеНет Саянск», составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора города Саянска в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ТелеНэт Саянск» о присуждении к исполнению обязанности проведения аттестации рабочих мест удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТелеНэт Саянск» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию на 2012 год в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТелеНэт Саянск» в бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

       Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                             Е.Н. Гущина