РЕШЕНИЕ

г. Саянск                                                                                                       01 октября 2012 г.

Дело № 2-809/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Ключниковой М.В., с участием процессуального истца помощника прокурора города Саянска Иркутской области Кильдиярова Р.А., ответчика индивидуального предпринимателя Дужака А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску прокурора <адрес изъят> Иркутской области к индивидуальному предпринимателю Дужаку А. Ю. о присуждении к исполнению обязанности проведения аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Саянска обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дужаку А. Ю., в котором просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест, согласно штатному расписанию на 2012 год в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Дужак А.Ю. действует на основании свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет следующие виды деятельности: деятельность информационных агентств, розничная торговля металлическими и неметаллическими конструкциями и т.п. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ численность работников индивидуального предпринимателя составила 4 человека. В соответствии со ст.212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации. В соответствии с положением о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Однако, ответчиком в нарушение ст. 37 Конституции РФ и указанных выше норм закона не проведена аттестация рабочих мест.

Ответчик Дужак А.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Ответчику Дужаку А.Ю. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После разъяснения требований ст. 173 ГПК РФ, ответчик настаивал на признании иска, просил суд принять признание иска и удовлетворить заявленные прокурором требования.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска и находит необходимым удовлетворить заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых процессуальный истец - прокурор г. Саянска освобожден, подлежат взысканию с ответчика ИП Дужака А.Ю., не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.2 ч.2 абз.5, ст.61.1 п.2 абз.8 БК РФ, подлежащий взысканию с ИП Дужака А.Ю., составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора города Саянска Иркутской области в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Дужаку А. Ю. о присуждению к исполнению обязанности по проведению аттестации рабочих мест удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя Дужака А. Ю. провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию на 2012 год в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дужака А. Ю. вбюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в размере 200 (двести ) рублей.

       Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                             Е.Н. Гущина