О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Город Саянск                                               23     октября 2012 года

Дело № 2-866/2012

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Коноваловой И.В., с участием истцов Терентьева В. В., Шворака П. И., представителя ответчика ООО «Строительно-монтажное управление <номер изъят>» Зюзиной Г. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Терентьева В. В., Шворака П. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истцы Терентьев В.В. и Шворак П.И. обратились в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление-1» о взыскании заработной платы в размере по <данные изъяты> рублей, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере по <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Шворака П. И. данные дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы Терентьев В.В. и Шворак П.И. не поддержали свои исковые требования в связи с заключением мирового соглашения с представителем ответчика, в соответствии с которым, они находят удовлетворение своих требований в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу Терентьеву В. В. добровольно <данные изъяты> рублей, истцу Швораку П. И. <данные изъяты>) рублей.

Всем участникам дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии с ч.1 ст. 246, 221 ГПК РФ, производство по делу по искам Терентьева В. В., Шворака П. И. к ООО «Строительно-монтажное управление №1» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, будет прекращено, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцы Терентьев В.В., Шворак П.И. и представитель ответчика ООО «Строительно-монтажное управление №1» Зюзина Г.И. заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.

Доказательств, подтверждающих наличие судебных издержек, сторонами суду представлено не было; в соответствии с условиями мирового соглашения, стороны определили нести судебные издержки самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцами Терентьевым В. В., Швораком П. И. и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по условиям которого, истцы Терентьев В. В. и Шворак П. И. не поддерживают исковые требования и находят удовлетворение своих требований в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу Терентьеву В. В. добровольно <данные изъяты>) рублей, истцу Швораку П. И. <данные изъяты> рублей.

В связи с утверждением судом вышеуказанного мирового соглашения, производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску Терентьева В. В., Шворака П. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Е.Н. Гущина