ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Саянск                                                                                22 июня 2012 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Штыренко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фетисова Д.В.,

потерпевшего П.А.Ж.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении Фетисова Д. В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Иркутской области, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят> «<данные изъяты>» <адрес изъят>,

направленный начальником ОГИБДД ОВД по <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в жилой зоне микрорайона «Октябрьский» <адрес изъят>, управляя принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего П.А.Ж.

В судебном заседании Фетисов Д.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра он на своем автомобиле <данные изъяты> <номер изъят> повез свою знакомую с ребенком в детский са<адрес изъят>-она «<данные изъяты>» <адрес изъят>. Находился он в состоянии алкогольного опьянения, поскольку до этого употребил около 2-х литров пива. Отъезжая от детского сада и двигаясь в сторону ул.Таежной, он из-за двигавшейся по встречной полосе большой машины не увидел пешехода П.А.Ж., совершил наезд на последнего и, испугавшись уехал с места ДТП, но позже вернулся. После наезда на потерпевшего, последний упал, но как ему кажется, сразу же встал. В содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания вины Фетисовым Д.В., его виновность подтверждается иными, представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Фетисов Д.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в жилой зоне м-она «Октябрьский» <адрес изъят> нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего П.А.Ж..

Из пояснений потерпевшего П.А.Ж. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут он пошел в детский сад №36, расположенный в микрорайоне «Октябрьский» г.Саянска, чтобы отвести внука. Выйдя из детского сада, он пошел в сторону детского сада №35, к остановке. Шел он по обочине, возле детского сада №35 видел автомашину ВАЗ темного цвета, которая стояла и газовала. Когда он прошел мимо данной машины, она на большой скорости выехала на дорогу, ее занесло и передней частью сбила его. Удар в спину был сильный, он упал на капот машины, ударился о лобовое стекло и упал на проезжую часть. А машина не останавливаясь поехала дальше. Окружающие закричали, кто-то вызвал скорую помощь, записали данные сбившей его автомашины. После ДТП сознание он не терял, но встать сам не мог, его поднимали, он был госпитализирован в МУЗ СГБ, где проходил лечение. В результате ДТП он получил следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, травмы позвоночника, грудной клетки, ног. Виновным в ДТП считает Фетисова, который, управляя автомашиной, превысил скорость и совершил на него наезд.

По настоящему делу об административном правонарушении проведено административное расследование.

Согласно сообщению, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут в отдел полиции (дислокация <адрес изъят>) МО МВД России «<данные изъяты>» от диспетчера МЧС К., напротив школы №7 микрорайона Октябрьский а/м ВАЗ совершила наезд на пешехода (л.м.4).

Согласно сообщению, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в отдел полиции (дислокация <адрес изъят>) МО МВД России «<данные изъяты>» от м/с приемного отделения СГБ Ч., оказана медпомощь П.А.Ж., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб позвоночника, ушиб левой голени (л.м.5).

Согласно заключению эксперта <номер изъят>, у П.А.Ж. обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся сотрясением головного мозга, ушибы грудной клетки и поясничного отдела позвоночника, ссадины нижних конечностей. Вышеуказанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть детали наружной облицовки автомобиля при ДТП, и в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью повреждениям, по признаку как повлекшие кратковременное расстройство здоровья до трех недель (л.м.21-22).

Схема места совершения административного правонарушения, содержит описание места ДТП, а также отражает то, что наезд на пешехода произошел на обочине дороги в жилой зоне микрорайона «Октябрьский» г.Саянска (л.м.7).

В справке о ДТП и в протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта отражено наличие на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащем Фетисову Д.В. разбитого лобового стекла (л.м.8, 13).

Имеющиеся в материалах документы подтверждают, что Фетисов Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, собственником которого он является.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, в своей совокупности подтверждают факт совершения Фетисовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управляя автомашиной, Фетисов Д.В. должен был выбрать скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, с учетом дорожных условий, в нарушение этого, Фетисов двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что по вине Фетисова Д.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, то есть событие, возникшее с участием транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, в процессе движения ее по дороге, при котором пешеходу причинен легкий вред здоровью.

Фетисов Д.В. явился участником дорожного движения, поскольку принимал непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя автомашины <данные изъяты>. В процессе движения по жилой зоне микрорайона «Октябрьский» г.Саянска, он нарушил правила безопасности движения, предусмотренные ПДД РФ и приведенные выше, в результате чего наступили общественно опасные последствия в виде причинения легкого вреда здоровью П.А.Ж. Между допущенными Фетисовым Д.В. нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Способом нарушения ПДД явилось: игнорирование требований о скоростном режиме движения на данном участке дороги.

Таким образом, суд находит вину Фетисова Д.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая изложенное, Фетисов Д.В. подлежит административному наказанию за совершенное им правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания Фетисову Д.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за допущенные нарушения ПДД РФ, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и находит, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции закона, только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Фетисова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                          и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: