ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Саянск 06 августа 2012 года Судья Саянского городского суда Иркутской области Трофимова Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Охотиной Д.Г., рассмотрев дело № 5-16/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охотиной Д. Г., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 19 июня 2012 года в 14 часов 50 минут Охотина Д.Г. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра с объемной долей этилового спирта 65,1% из своей квартиры по адресу: <адрес изъят>, в нарушение Указа Президента РФ от 22.02.1992г. № 179, согласно которому спирт этиловый входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. По данному факту 30 июня 2012 года, после проведенного административного расследования <данные изъяты> МО МВД «Зиминский» Д.Е. в отношении Охотиной Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На судебном рассмотрении Охотина Д.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, пояснив, что продала спиртосодержащую жидкость в связи с нуждаемостью в денежных средствах, так как на ее иждивении находится пятилетний ребенок, страдающий заболеванием, требующим ухода. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Охотиной Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой: административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Согласно перечню, утвержденному Указом Президента РФ от 22.02.1992г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», запрещена свободная реализация этилового спирта. Как усматривается из акта на л.д. 3, 19.06.2012г. Охотина Д.Г. продала за 100 рублей Д. в ходе контрольной закупки спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра. Согласно протоколу изъятия вещей и документов, 19.06.2012г. у Д. изъята спиртосодержащая жидкость, приобретенная им у Охотиной Д.Г. (л.д. 8). Из заключения эксперта <номер изъят> от 27.06.2012г. следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 65,1 % (л.д. 11-12). Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении деликвента, не содержит нарушений требований административного законодательства со стороны должностного лица. Кроме того, факт реализации Полозовой И.М. спиртосодержащей жидкости подтверждается ее объяснением в протоколе об административном правонарушении: «продавала спирт, так как у меня не хватает денег на жизнь» (л.д. 1); а также объяснениями в материалах дела об административном правонарушении, где она не отрицала факт совершенного правонарушения, указала на то, что «взялась торговать спиртом, так как не хватает денег на жизнь»; объяснениями свидетелей Д., З. и М. (л.д. 5-7), которые пояснили о том, что 19.06.2012г. принимали участие в контрольной закупке спиртосодержащей жидкости из квартиры <адрес изъят>, в ходе которой Д. было приобретено у Охотиной Д.Г. 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,6 литра; рапортом <данные изъяты> Д.Е. (л.д. 2) о том, что в ходе организованной им контрольной закупки по адресу: <адрес изъят>, было выявлено правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, изъято 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. Суд находит, что действия Охотиной Д.Г. правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При назначении Охотиной Д.Г. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественные отношения, обеспечивающие государственный контроль за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих таковую, в качестве которых суд признает полное признание вины и раскаяние Охотиной Д.Г., наличие на ее иждивении малолетнего ребенка. Учитывая вышеуказанное, суд находит возможным назначить Охотиной Д.Г. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Охотину Д. Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей), с зачислением штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>, с конфискацией предмета административного правонарушения (спиртосодержащей жидкости). Изъятую в ходе контрольной закупки у Охотиной Д.Г. спиртосодержащую жидкость, находящуюся на хранении в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» - уничтожить. Копию постановления для сведения не позднее трех дней с момента его вынесения направить для сведения в МО МВД России «Зиминский» (дислокация г. Саянск). Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Р.Р.Трофимова