П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Город Саянск 29 июня 2010 года
Судья Саянского городского суда Иркутской области Даутмерзаева Н.В., с участием лица, привлекаемого к уголовной ответственности, ФИО6, переводчика ФИО17, защитника Шалыги Е.П, представившего удостоверение № 00898 и ордер № 75 от 29 июня 2010г., инспектора XXX XXX ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, XX xxxx XXXX года рождения, гражданина XXX
у с т а н о в и л а:
Гражданин XXX ФИО6, временно прибывший по однократной визе на территорию Российской Федерации XX xxxx XXXX года, в нарушение п.20 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года №5 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации на учет по месту пребывания не встал и XX xxxx XXXX года в XX xxxx XXXX минут незаконно находился в xxxxxxx после истечения 90-дневного срока пребывания в Российской Федерации, установленного выданной ему визой на основании п.17 утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2003 года № 335 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы (в ред.Постановлений Правительства РФ от 04 октября 2007 года № 635, от 24 декабря 2008 года № 1021, от 08 мая 2009 года № 398), не исполнив предусмотренную п.2 ст.5 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (ред. От 28 июня 2009 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанность временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного согласно п.1 ст.5 данного ФЗ выданной ему визой, действующей 60 дней.
Тем самым ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
Совершение ФИО6 выше указанного административного правонарушения подтверждается составленным инспектором XXX XXX протоколом об административном правонарушении № XX xxxx XXXX от XX xxxx XXXX года с данными об обнаружении ФИО6 XX xxxx XXXX года в XX xxxx XXXX XX xxxx XXXX в xxxxxxx и соответственно нарушения им правил миграционного учета, а также уклонения ФИО6 от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания и привлечения вследствие этого ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ;
выданной Российской Федерацией ФИО6 XX xxxx XXXX года однократной визой с отметкой о въезде на территорию России в xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx XXXX XX xxxx XXXX года и о действии визы до XX xxxx XXXX;
отсутствием миграционной карты;
отсутствием у ФИО6 отрывной части бланка уведомления о прибытии, для заполнения которого иностранный гражданин обязан обратиться в территориальный орган Федеральной миграционной службы в соответствии с п.20 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года №9 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в ред.Постановлений Правительства РФ от 28 марта 2008 года № 220, от 01 декабря 2008 года № 899).
ФИО6 в ходе судебного разбирательства дела об административном правонарушении свою вину в нарушении правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания признал и объяснил, что на территории Российской Федерации по однократной визе, действующей 60 дней, он находится с XX xxxx XXXX года, где он в течение времени проживал и где работал не знает, занимался распиловкой лесоматериала. Его друг китаец забрал все документы, вернул ему только паспорт. В г.xxxxxxx оказался XX xxxx XXXX года в поисках работы, денег на то, чтобы уехать к своей семье в xxxxxxx нет, надеется, что сможет вернуться в xxxxxxx с помощью Российской Федерации посредством назначения ему судом дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации; знает, что в случае применения к нему этого дополнительного наказания не будет иметь право въезда на территорию Российской Федерации в течение следующих 5 лет.
Защитник Шалыга Е.П. не возражал против назначения ФИО6 минимального размера штрафа с административным выдворением его подзащитного за пределы Российской Федерации.
При назначении ФИО6 наказания за совершенное административное правонарушение учитывается характер и степень общественной опасности этого правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины как смягчающее наказание обстоятельство. С учетом этого и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств ФИО6 необходимо назначить по ст.3.10 ч.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Признать ФИО6, XX xxxx XXXX года рождения, гражданина xxxxxxx, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XX xxxx XXXX рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Жалоба на данное постановление может быть подана в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: